EL DELITO DE SER DE DERECHA

Por: Ricardo Homes

No hay que ser de derecha para entender lo

grave que es la narrativa de este régimen.

Hoy ser de derecha se está convirtiendo en un

delito, en este nuevo contexto de polarización.

La presidenta Sheinbaum señala a este sector

ideológico de nuestra política como el culpable

de todos los desórdenes que se dan en el país,

con lo cual se está faltando el respeto a un

sector de la población que tiene todo el

derecho a tener estas convicciones.

Es cierto que hasta hoy vivimos en democracia

y a través de las elecciones se ponen

autoridades. Pero el cargar de significados

negativos a los opositores al actual régimen

aplica una forma de manipulación.

Durante seis años escuchamos hablar de los

demonios del “neoliberalismo” y las traciones

de los “conservadores” y los enemigos públicos

del pueblo de México: Claudio X González,

Carlos Loret y otros cuantos más, que siempre

estaban detrás de todo lo malo que sucedía en

nuestro país, como si fueran omnipresentes.

Hoy las denominaciones y los nombres han

cambiado, -para dar identidad a la narrativa de

la presidenta-

, mas no las prácticas

comunicacionales.Los “neoliberales” se convirtieron en la

“derecha” y Claudio X. González fue sustituido

por Ricardo Salinas Pliego. Y todo se maneja

desde la mañanera.

La democracia implica el ejercicio de la

tolerancia frente a los opositores y la

aceptación de la pluralidad ideológica como un

componente de la vida política.

La aceptación de la alternancia partidista en el

poder es un símbolo claro de la vida

democrática y eso no sucede cuando desde la

presidencia se señala como enemigos a los

opositores.

No sobra recordar las estrategias del gran

teórico norteamericano de la lingüística Noam

Chomsky sobre la manipulación:

La estrategia de la distracción, para desviar la

atención de los grandes temas peligrosos.

Crear problemas y después ofrecer soluciones,

con lo cual se logra tomar control de la agenda

pública.

La estrategia de la gradualidad, o sea… no

generar acciones drásticas que puedan armar

reacciones de rechazo fuertes… sino ir de poco

en poco..

La estrategia de diferir. Las acciones difíciles y

que puedan generar descontento proponerlas

para un futuro, aunque se empiecen a

instrumentar poco a poco, ya que la gente

piensa en presente y minimiza el futuro.

Dirigirse al público como criaturas de pocaedad. Esto garantiza el entendimiento y la

claridad, para lograr asimilación.

Utilizar el aspecto emocional más que la

reflexión. La gente de hoy es totalmente

emotiva y sus decisiones se derivan de

percepciones frívolas y emocionales y evade la

racionalidad.

Mantener al público en la ignorancia y la

mediocridad. Por ello los programas educativos

mediocres como los de hoy garantizan una

sociedad manipulada por el encono y los

resentimientos. La educación pobre genera

ciudadanos poco competitivos laboralmente y

condenados a la pobreza, lo cual los hace

dependientes de las ayudas gubernamentales.

Estimular al público a ser complaciente con la

mediocridad. Apelar a la ley del menor

esfuerzo y aceptar la mediocridad como lo

“posible”.

Reforzar la autoculpabilidad del individuo.

Generar inseguridad, poca confianza en sí

mismo y una baja autoestima es una de las

grandes estrategias que hacen que no se sienta

merecedor de exigir a su gobierno eficiencia y

honestidad y acepte las dádivas como aquello

que su bajo valor como persona es lo que

realmente merece.

Conocer a los individuos mejor que lo que

ellos se conocen. Para ésto los estudios

psicosociales como son los cualitativos, focus

groups, neuromarketing, ayudan a conocer las

motivaciones de las personas y las grupales.La retórica y los mensajes de confrontación nos

dividen.

La presidenta aún hoy está a tiempo de realizar

un viraje de timón y apelar a la reconciliación

nacional, con un discurso integrador para

enfrentar juntos los graves problemas que

tenemos enfrente.

¿A usted qué le parece?

 

 

Las opiniones expresadas en este artículo son exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Cadena Politica. El contenido ha sido publicado con fines informativos y en ejercicio de la libertad de expresión.