Polémica por presunto collar de castigo en AGATAN
Polémica por presunto collar de castigo en AGATAN
Recibe noticias al instante en WhatsApp
¿Qué desató las críticas contra la dependencia capitalina?
La Agencia de Atención Animal (AGATAN) de la Ciudad de México enfrenta nuevos cuestionamientos tras la difusión de una fotografía en plataformas digitales. Durante un evento oficial de bienestar, activistas detectaron que un can portaba un accesorio identificado preliminarmente como un dispositivo de castigo. Organizaciones defensoras de los derechos de los animales señalaron que este tipo de herramientas contradicen los principios de trato digno y las normativas vigentes en la capital.
La denuncia escaló rápidamente en redes sociales, donde usuarios exigieron explicaciones a la titular del organismo, Ana Villagrán. Los críticos argumentan que una institución dedicada a la protección animal debe poner el ejemplo y evitar el uso de métodos que puedan causar dolor o estrés físico a los ejemplares. Además, cuestionaron la preparación técnica de los instructores contratados para impartir los cursos de entrenamiento canino organizados por la agencia.
Profundiza este contenido con: Ríos, en riesgo por descargas sin tratamiento adecuado: experta de la UAEMéx
Respuesta oficial ante los señalamientos ciudadanos
¿Cuál es la diferencia entre collar de trabajo y de castigo?
Ante la controversia, la directora de AGATAN rechazó categóricamente que el equipo utilizado fuera lesivo para el animal. Según la funcionaria, el objeto visible en las imágenes corresponde a un collar de trabajo, diseñado específicamente para manejar perros con niveles altos de fuerza física. Villagrán aseguró que este aditamento no lastima al ejemplar, sino que facilita la dirección y el control durante las sesiones de adiestramiento especializado.
No obstante, los protectores de animales mantienen su postura y solicitan una investigación exhaustiva sobre las herramientas permitidas en eventos públicos. La discusión pone de relieve la tensión entre las técnicas de manejo tradicionales y las corrientes de educación canina en positivo. En conclusión, el incidente subraya la necesidad de protocolos claros en las instituciones de bienestar animal para evitar malentendidos que afecten la confianza ciudadana en las políticas de protección de la Ciudad de México.
Aquí va un video, no te lo pierdas:
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
