Claudia Sheinbaum descarta legislar la ‘Ley Esposa’

Paridad electoral ya garantiza participación femenina

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó su rechazo a la Ley Esposa y afirmó que no resulta necesario legislar la alternancia obligatoria entre hombres y mujeres en los cargos de elección popular. En primer lugar, la mandataria sostuvo que el marco electoral vigente ya incorpora criterios de paridad de género suficientes para garantizar la participación equilibrada de mujeres y hombres en la vida política del país.

Durante su conferencia matutina del lunes 22 de diciembre, Sheinbaum explicó que los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) obligan a los partidos políticos a postular candidaturas paritarias. Según indicó, esta regla asegura que la mitad de las candidaturas correspondan a mujeres y la otra mitad a hombres, lo que permite un acceso real y efectivo a los cargos públicos sin necesidad de reformas adicionales.

Asimismo, la presidenta señaló que, al cumplirse estas cuotas, se generarán las condiciones para que más mujeres accedan a gubernaturas y otros puestos de elección. En consecuencia, consideró innecesario establecer por ley una alternancia estricta de género entre periodos consecutivos, ya que ello podría interpretarse como una restricción indebida a la participación política.

Además, Sheinbaum subrayó que legislar la alternancia hombre-mujer o mujer-hombre podría generar debates jurídicos complejos. Desde su perspectiva, una norma de este tipo podría orientar o limitar la participación de ciertas personas, más allá del objetivo de promover la igualdad de género. Por ello, insistió en que el enfoque debe centrarse en fortalecer los mecanismos ya existentes.

Debate nacional y posturas partidistas

En este contexto, la mandataria reconoció que el tema ha generado un amplio debate a nivel nacional, particularmente tras la aprobación de una reforma conocida como Ley Esposa en San Luis Potosí. Dicha iniciativa busca promover la alternancia de género en gubernaturas y ha sido interpretada como una medida para regular la sucesión de cargos entre cónyuges de mandatarios en funciones.

Sheinbaum hizo un llamado a que los congresos estatales analicen este tipo de propuestas con cautela, valorando tanto sus ventajas como sus posibles efectos legales. A su juicio, la paridad impulsada por el INE ya establece un equilibrio claro, como ocurre con el proceso rumbo a las 17 gubernaturas que se renovarán en 2027, donde se prevé la postulación de nueve mujeres y ocho hombres.

Por otro lado, Morena manifestó su rechazo a la legislación aprobada en San Luis Potosí. El partido consideró que este tipo de normas resultan inconstitucionales al limitar la libertad de los ciudadanos para elegir y al imponer criterios específicos sobre candidaturas relacionadas con familiares de gobernantes. En este caso, el debate se intensificó ante la posible candidatura de Ruth González, esposa del actual gobernador de la entidad.

Además, dirigentes de Morena recordaron que la reforma constitucional contra el nepotismo electoral entrará en vigor en 2030. No obstante, el partido anunció que aplicará estos principios desde el próximo proceso electoral y adelantó que prepara una acción de inconstitucionalidad contra la legislación potosina.

De esta manera, la postura de la presidenta se alinea con la visión de que la paridad de género debe garantizarse mediante reglas electorales generales y no a través de leyes específicas de alternancia. El debate continuará en el ámbito legislativo y judicial, mientras las autoridades electorales mantienen vigentes los criterios de igualdad en las candidaturas.