REFLEXIONES SOBRE EL TEMA XOCHITL

Marco A. Rodríguez Blasquez.

Hace un par de semanas, para ser preciso, el 18 de julio llegó por el watts que compartimos un grupo de amigos que nos hacemos llamar “ los ochenteros”, en donde los temas abordados son diversos y van desde los deportivos, políticos, económicos, culturales, sin dejar pasar los relacionados con los onomásticos que promueven la unión y solidaridad de los que participamos en él, y desde luego para amenizar el día no faltan los chistes y comentarios ocurrentes.

En aquel martes 18 de julio, Héctor Flores Rico, uno de los decanos del grupo nos transmitió  un documento titulado “Xóchitl Gálvez, Seguimiento Especial, primera entrega”, elaborado por un  Asesor que es posible inferir, de la campaña de Xóchitl Gálvez.

Haciendo un análisis de las sumas y restas de Xóchitl  ante la 4T, y ante la sociedad (imaginario colectivo). Resulta interesante la parte de las recomendaciones estratégicas, que aparecen en dicho análisis de seguimiento y que me permito transcribir:

Xóchitl debe destacar que los contratos a su empresa no provienen de la corrupción política, como sí lo son los de Felipa Obrador y los amigos de los hijos de AMLO.

Xóchitl debe evitar que AMLO la etiquete de corrupta. De aquí en adelante ese será su principal reto en esta larga carrera hacia el poder.

En ambas estrategias del análisis en comento en las que por supuesto coincido, me permití  emitir algunos comentarios que transcribí en el watts de los ochenteros, mismos que reproduzco:

En mi opinión, los asesores de AMLO, han enfocado su estrategia en desinflar a Xóchitl, primero haciéndola subir y posteriormente con suma premeditación y un cálculo del timing emplear obuses tan contundentes ante los cuales no tenga blindaje.

Ante ello, recomendé que en mi opinión,  Xóchitl debería buscar personajes con calidad moral, y no únicamente columnistas que la exoneren del tema de corrupción.   Asimismo recomendé, contrario a la propuesta existente en el análisis de referencia,  que no era prudente debatir con Epigmenio Ibarra, ya que además de darle importancia, Epigmenio es un buen polemizador por lo que no había que exponer a Xóchitl.

Un día después de las opiniones vertidas en el watts de amigos, es decir el 19 de Julio, el Diario Reforma en su sección “templo mayor” afirma: que los ataques de AMLO contra Xóchitl, buscan debilitarla como posible candidata presidencial, pero también le ha servido al presidente como distractor de algo que le preocupa, el “churrazo” que han resultado las campañas de sus queridas corcholatas.

A veinte días de lo narrado, hoy cobra mayor relevancia la estrategia de AMLO seguida por el partido MORENA, lanzando un primer obús a través de las declaraciones de Victor Hugo Romo, quien presentó una denuncia contra Xóchitl, ante la fiscalía por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y conflictos de interés, al lograr contratos de una empresa inmobiliaria por 70 millones de pesos a una de sus empresas en donde su hija es socia.

Un segundo obús al pretender dividir el voto de la oposición, al externar que el Gobernador de Nuevo León Samuel García y el Alcalde de Monterrey Luis Donaldo Colosio, podrían ser candidatos de MC Movimiento Ciudadano en la elección presidencial  en el 2024, contando con la complacencia y el apoyo de su entrañable amigo Dante Delgado, dueño de ese partido.

Un tercer obús lo constituyen las declaraciones del rottweiler Gilberto Lozano,  fundador y lider del movimiento FRENA (Frente Nacional Ciudadano), movimiento que ha venido a la baja pero que en su momento logró aglutinar a miles de ciudadanos, que  vieron con esperanza que dicho movimiento impactara al Gobierno Federal.  Durante la entrevista que concedió  Lozano  en el segmento de los periodistas, declaró que tiene pruebas suficientes para denunciar ante la Fiscalía General de la República  a Xóchitl Gálvez por actos de corrupción.

A lo anterior habrá que sumar la actitud oportunista de los candidatos de la oposición aliancista, quienes ante la oportunidad de sumar su esfuerzo al crecimiento de Xóchitl, le han regateado esa posibilidad,  incluso en su reciente aparición ante la Fiscalía General de la República, en donde solicitó copia de las carpetas de investigación en su contra y se aclaren los delitos de los que habló AMLO, no fue acompañada por ninguno de los líderes del PRI, PAN y PRD que representan al frente opositor, este hecho y otros más que se han dado desde el surgimiento del fenómeno Xóchitl, vienen a demostrar que no fue bienvenida su aspiración a abanderar en las elecciones presidenciales a la oposición.

Hasta el día de hoy esta empresaria  exitosa, tecnóloga, ingeniera egresada  de la UNAM que logró remontar el ser una mujer nacida en un pueblo que no ofrecía oportunidades y lograr llegar a  Senadora de la República,  no se vislumbra por parte de sus asesores una estrategia de blindaje contra los ataques de corrupción de que es objeto, mas bien se han venido cometiendo una serie de desaciertos.

Primero pretendieron encuadrarla en un perfil progresista de izquierda, ideología que no coincide con la de los partidos opositores que la postulan, insistiendo  en resaltar sus orígenes de pobreza, indígenas, en lugar de haberla etiquetada como indigenista, es decir, con orígenes de pueblo pero progresista.

Indígena es el habitante originario o nativo de un lugar, que lamentablemente son marginados y discriminados por el estado.  Indigenista es una persona que trata el estudio de una corriente cultural antropológica, dedicada al desarrollo de las culturas indígenas.

Si bien la estrategia inicial de Xóchitl de irrumpir en el proceso sucesorio presidencial, fue todo un éxito mediático, los errores subsecuentes de sus asesores, pudiera ser de consecuencias  para Xóchitl.

Hasta hoy no ha esclarecido si cayó en conflicto de interés y tráfico de influencias, y por el contrario se empeña en desacreditar el proceso interno de la alianza opositora, al poner en duda las firmas que han recolectado los candidatos del PAN, PRI y PRD, sin especificar a quien o a quienes va dirigido el mensaje, por lo que habría que cuestionar a los asesores, cuál es el propósito, si aún faltan dos etapas del proceso para elegir al Candidato o Candidata.

Las siguientes etapas del proceso, son la realización de cinco foros en donde cada candidato podrá mostrar su capacidad de debatir, y así tener posibilidad de ubicarse como ganador(a), en la tercera etapa que es la celebración de la encuesta.

En fin el juego el juego sucesorio en ambos bandos, Morena y los Partidos Aliancistas aportarán en los próximos días suficiente información para futuros análisis.