Suprema Corte de EU frena intento de Trump de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento
Suprema Corte de EU frena a Trump en ciudadanía
¿Qué decidió la Suprema Corte de Estados Unidos?
La Suprema Corte de Estados Unidos rechazó una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba modificar la interpretación de la 14ª Enmienda para limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento. Con esta decisión, el tribunal reafirmó que las personas nacidas en territorio estadounidense son ciudadanos desde su nacimiento.
El fallo se emitió con una votación de 6 contra 3, en la que el tribunal sostuvo la interpretación histórica de la Constitución respecto a la ciudadanía. De esta manera, se mantuvo vigente el criterio legal que reconoce este derecho para prácticamente todas las personas nacidas en el país.
La decisión ocurre en el cierre del periodo de sesiones de la Corte, donde varios casos relacionados con el poder presidencial de Donald Trump habían generado debate en el ámbito político y judicial.
¿Por qué la Corte rechazó la propuesta de Trump?
El máximo tribunal consideró que la interpretación promovida por la administración de Donald Trump no se ajustaba al marco constitucional vigente. La Corte señaló que los niños nacidos en Estados Unidos se encuentran “sujetos a la jurisdicción” del país, por lo que mantienen su derecho a la ciudadanía.
El presidente del tribunal, John Roberts, enfatizó que la Constitución sigue siendo el fundamento central de la decisión, pese a los cambios sociales y migratorios que enfrenta el país. Con ello, rechazó el argumento de que el contexto migratorio actual justificara una reinterpretación de la enmienda.
También puedes leer: EU pone en riesgo el futuro del T-MEC; arranca proceso para no extender el acuerdo
Además, la Corte respaldó precedentes legales históricos, incluyendo el caso de Estados Unidos contra Wong Kim Ark (1898), que estableció la base del principio de ciudadanía por nacimiento en el sistema jurídico estadounidense.
¿Qué impacto tiene esta decisión?
El fallo representa un revés importante para la estrategia política de Donald Trump, quien había impulsado cambios mediante decretos ejecutivos para endurecer las políticas migratorias en Estados Unidos.
Con esta resolución, la Suprema Corte de EU reafirma el principio constitucional que ha guiado la interpretación de la ciudadanía por más de un siglo, lo que limita los intentos de modificarlo sin una reforma formal a la Constitución.
Asimismo, la decisión refuerza el papel del Poder Judicial como contrapeso frente al Poder Ejecutivo en temas relacionados con derechos fundamentales y políticas migratorias.
El caso también reaviva el debate político en Estados Unidos sobre la migración y el alcance del poder presidencial, en un contexto de alta polarización y discusión sobre el futuro del sistema migratorio del país.
