Corte Suprema de EE. UU. protege a Monsanto en litigios por etiquetado del herbicida Roundup
Corte Suprema de EE. UU. falla a favor de Monsanto en caso Roundup
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que Monsanto, empresa adquirida por Bayer en 2018, no puede ser demandada en tribunales estatales por no incluir una advertencia sobre un posible riesgo de cáncer en la etiqueta del herbicida Roundup.
La resolución establece que la legislación federal impide a los estados exigir advertencias adicionales a las aprobadas por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), organismo que ha sostenido que el glifosato es “poco probable” que cause cáncer cuando el producto se utiliza conforme a las instrucciones.
Litigios millonarios por Roundup
El fallo surge tras años de litigios relacionados con Roundup, producto que ha generado cerca de 200 mil reclamaciones en Estados Unidos. Aunque Bayer ha destinado miles de millones de dólares para resolver parte de estos casos, la decisión de la Corte limita las demandas basadas exclusivamente en la falta de advertencias en el etiquetado.
Caso que originó la resolución
El caso que dio origen a la decisión fue el de John Durnell, un residente de Misuri que atribuyó el desarrollo de un linfoma no Hodgkin al uso del herbicida durante más de dos décadas. Aunque un jurado le otorgó una indemnización en 2023, el fallo fue apelado y posteriormente anulado tras la resolución del máximo tribunal.
Debate científico continúa abierto
Pese a esta decisión judicial, aún podrían proceder acciones legales basadas en presuntos defectos de diseño del producto. Mientras tanto, el debate científico continúa abierto: la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), de la OMS, clasifica al glifosato como “probablemente cancerígeno”, mientras que la EPA sostiene que la evidencia disponible no respalda esa conclusión.
