Revelan que la Casa Blanca evaluó suspender el ‘Habeas Corpus’ para migrantes
Revelan que la Casa Blanca evaluó suspender el ‘Habeas Corpus’ para migrantes
Recibe noticias al instante en WhatsApp
Un libro de reporteros de The New York Times destapa memorandos secretos de 2025
El debate interno sobre los límites del poder ejecutivo en los Estados Unidos alcanzó niveles de tensión constitucional sin precedentes. De acuerdo con revelaciones contenidas en el libro “Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump”, escrito por los renombrados periodistas de The New York Times Maggie Haberman y Jonathan Swan, la administración de Donald Trump evaluó seriamente la suspensión del derecho de habeas corpus para los inmigrantes indocumentados durante los primeros meses de su segundo mandato presidencial.
Asimismo, la investigación periodística expone un memorando confidencial fechado el 29 de abril de 2025, redactado por el entonces secretario de personal de la Casa Blanca, el abogado conservador Will Scharf, y dirigido a la jefa de gabinete Susie Wiles. En el documento, Scharf advirtió con firmeza que la propuesta —impulsada principalmente por el asesor de políticas migratorias Stephen Miller para acelerar las deportaciones masivas— carecía de sustento legal y desataría una batalla jurídica histórica que terminaría por descarrilar la agenda del gobierno.
Te puede interesar: Justin Gaethje vence a Ilia Topuria y se corona campeón mundial ligero en una histórica función de la UFC en la Casa Blanca
¿Cuáles fueron los argumentos legales expuestos en el debate?
La Constitución de EE. UU. restringe la medida solo a casos de rebelión o invasión militar
El recurso legal del habeas corpus constituye uno de los pilares jurídicos más antiguos del derecho anglosajón, permitiendo a cualquier detenido comparecer ante un juez para apelar la legalidad de su arresto. El análisis de los memorandos filtrados detalla el profundo choque ideológico ocurrido en el ala oeste de la residencia presidencial, donde se confrontaron dos visiones radicalmente opuestas:
-
La postura radical de la oficina de política: Encabezada por Stephen Miller, esta facción argumentaba públicamente que la crisis migratoria fronteriza cumplía con los criterios jurídicos de una “invasión”. Bajo esa premisa, sostenían que el Ejecutivo poseía la facultad de congelar las revisiones judiciales de detención para expulsar de forma exprés a los extranjeros.
-
La advertencia de la consejería legal: Will Scharf recordó en su texto que el Artículo I de la Constitución otorga la facultad de suspensión de manera exclusiva al Congreso, y no al presidente actuando en solitario. Señaló que el único mandatario en hacerlo sin el Legislativo fue Abraham Lincoln durante la Guerra Civil, viéndose obligado a solicitar la ratificación del Capitolio posteriormente.
¿Qué otros mecanismos drásticos se evaluaron en la Casa Blanca?
Asesores presidenciales propusieron invocar la Ley de Insurrección ante disturbios civiles
Por consiguiente, los reportes de Haberman y Swan revelan que las medidas extremas volvieron a discutirse meses después. Tras un operativo de las autoridades migratorias en Minneapolis a principios de 2026 que derivó en la muerte de civiles y detonó protestas callejeras, el vicepresidente JD Vance y Stephen Miller presionaron para invocar la Ley de Insurrección con el fin de desplegar tropas del ejército regular en tareas de control policial dentro de territorio estadounidense.
Finalmente, ninguna de las dos estrategias de excepción constitucional llegó a materializarse debido a las constantes alarmas encendidas por los propios abogados de la administración, quienes advirtieron que la intervención de la Suprema Corte de Justicia neutralizaría cualquier ventaja operativa. En su lugar, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) optó por endurecer sus interpretaciones de la ley ordinaria, eliminando las audiencias de fianza para detener de forma prolongada a los migrantes en proceso de expulsión.
Aquí va un video, no te lo pierdas:
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
