Respaldan en Congreso audiencias públicas periódicas en los 125 municipios
En la Comisión de Legislación y Administración Municipal del Congreso mexiquense se respaldaron las iniciativas de la diputada Martha Camacho, presidenta de la Directiva, y del diputado Carlos Zurita para institucionalizar las audiencias públicas como mecanismos permanentes de participación ciudadana.
Gerardo Pliego y Elena Martínez, congresistas de morena, coincidieron en la importancia de fortalecer la comunicación entre autoridades municipales y ciudadanía, mediante espacios que permitan escuchar, atender y dar seguimiento a sus necesidades, estableciendo una periodicidad.
Durante la reunión, Carlos Zurita solicitó a las autoridades competentes que esclarezcan los hechos que involucran a Gustavo Fernando Flores Fernández, alcalde de Metepec.
En comisiones del Congreso mexiquense, diputadas y diputados coincidieron en la importancia de fortalecer los mecanismos de comunicación directa entre autoridades municipales y la ciudadanía. En ese sentido, respaldaron las propuestas de la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso, presidenta de la Directiva, y del diputado Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo, ambos de Morena, orientadas a establecer la realización periódica de audiencias públicas por parte de los ayuntamientos.
En reunión de la Comisión de Legislación y Administración Municipal de la LXII Legislatura mexiquense, Carlos Zurita destacó que, si bien ya existe la figura de los cabildos abiertos —los cuales, de acuerdo con la Ley Orgánica Municipal del Estado de México, deben realizarse al menos una vez cada bimestre—, esta puede fortalecerse. Señaló que persiste entre la población la percepción de que las autoridades municipales deben mantener una mayor cercanía y disposición para escuchar a la ciudadanía.
Explicó que su propuesta busca institucionalizar las audiencias públicas en la citada ley para contribuir a una mejor gobernabilidad y evaluación del desempeño de las personas servidoras públicas. Agregó que esta figura no debe generar temor, sino verse como una herramienta para fortalecer los gobiernos municipales y permitir que aquellos con áreas de oportunidad mejoren escuchando a sus vecinas y vecinos.
El diputado Gerardo Pliego Santana (morena), quien presidió la reunión, consideró que este acercamiento debe ser un ejercicio permanente, y señaló que se analizará la periodicidad propuesta, ya que la diputada Martha Camacho plantea que sea dos veces al mes, mientras que el diputado Zurita Trejo propone cuando menos tres veces al año.
Al felicitar a las personas proponentes, el legislador añadió que el contacto permanente de las y los alcaldes con la ciudadanía permite conocer de primera mano sus necesidades, principalmente en materia de servicios públicos, seguridad, pavimentación, así como suministro de agua potable y drenaje.
La parlamentaria Elena García Martínez (morena) consideró que ambas propuestas fortalecerán la comunicación entre los gobiernos municipales y la población, ya que, con base en su experiencia como presidenta municipal de Tultitlán en tres ocasiones, señaló que uno de los principales retos de las administraciones locales es encontrar canales efectivos para escuchar y atender las demandas ciudadanas, particularmente en materia de servicios públicos, agua y seguridad.
Asimismo, llamó a considerar las múltiples responsabilidades que enfrentan las y los presidentes municipales, especialmente ante situaciones extraordinarias como las afectaciones por inundaciones, por lo que pidió sensibilidad para establecer una frecuencia que permita realizar estas audiencias sin alterar el funcionamiento de los gobiernos municipales.
Cabe señalar que la iniciativa de la diputada Martha Camacho plantea fortalecer la comunicación entre las autoridades municipales y personas gobernadas mediante la realización de audiencias ciudadanas dos veces al mes, ya sea en las instalaciones del palacio municipal o de manera itinerante en distintas comunidades, con el propósito de generar espacios de diálogo directo para atender las demandas y necesidades de la población.
De acuerdo con la iniciativa, las audiencias funcionarían como un mecanismo de contacto directo, además de constituir un espacio de información y participación ciudadana. En ellas, las y los alcaldes podrían informar sobre los proyectos en marcha, las inversiones realizadas y los planes a futuro, fortaleciendo así la rendición de cuentas y la transparencia en el ejercicio de gobierno.
Mientras que la iniciativa del diputado Carlos Martínez Zurita plantea que las audiencias públicas se lleven a cabo, por lo menos tres veces al año, preferentemente en distintas localidades del municipio.
El proyecto legislativo indica que en esas reuniones se contaría con la participación de la persona titular de la presidencia municipal, así como de las dependencias y entidades de la administración pública municipal competentes, para recibir, atender y dar seguimiento a las solicitudes, demandas y problemáticas de la población, garantizando su registro, canalización y, en su caso, resolución conforme a sus atribuciones.
Pide Carlos Zurita esclarecer hechos que involucran al alcalde Fernando Flores
El diputado Carlos Martínez Zurita solicitó a las autoridades competentes esclarecer los hechos del pasado 4 de junio, en los que se encuentra involucrado Gustavo Fernando Flores Fernández, presidente municipal de Metepec.
El legislador reprobó la conducta y actitud del edil, la cual calificó como ‘soberbia, prepotente y agresiva’, al señalar que el ejercicio de la función pública exige responsabilidad, prudencia y respeto permanente hacia las personas.
“Los cargos públicos son encargos temporales conferidos por la ciudadanía y están sujetos permanentemente al escrutinio público. Quienes gobiernan son servidores públicos, no pequeños virreyes. Por ello, resulta indispensable que se esclarezcan plenamente los hechos ocurridos en este municipio”, expresó.
Asimismo, advirtió que cuando una autoridad se ve involucrada en hechos que proyectan confrontación o intimidación, también se afecta la confianza ciudadana en las instituciones.
Finalmente, sostuvo que la ciudadanía merece conocer qué ocurrió, por qué ocurrió y si existió alguna conducta que deba ser sancionada conforme a derecho, reiterando que nadie puede estar por encima de la ley ni contar con una patente de impunidad.
