El pasado digital de Nicole Saphier y sus críticas a la administración Trump
El pasado digital de Nicole Saphier y sus críticas a la administración Trump.
Recibe noticias al instante en WhatsApp
La candidata a Cirujana General de EE. UU. borró mensajes donde cuestionaba políticas de salud y la transparencia gubernamental
La Dra. Nicole Saphier, seleccionada por el presidente Donald Trump para ocupar el cargo de Cirujana General de Estados Unidos, se encuentra bajo el escrutinio público tras la revelación de una serie de publicaciones en redes sociales que fueron eliminadas recientemente. Los mensajes, recuperados a través del Archivo de Internet (Wayback Machine), muestran a la médica —colaboradora frecuente de Fox News— expresando posturas divergentes frente a la gestión de salud pública de la actual administración, e incluso criticando personalmente tanto al presidente Trump como al secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr.
Las publicaciones, que datan principalmente de 2025 y principios de 2026, abordan temas sensibles como el uso de vacunas, la transparencia en la gestión de enfermedades infecciosas y la seguridad de medicamentos durante el embarazo. En una de las críticas más directas, Saphier cuestionó la narrativa del gobierno sobre el sarampión y, en meses posteriores, se enfrentó públicamente a la postura del presidente sobre el uso de Tylenol en mujeres embarazadas, calificando de injustificada la sugerencia de “aguantar” el dolor sin base científica sólida.
Fricciones con la gestión de Robert F. Kennedy Jr.
El historial digital de Saphier revela un escepticismo claro ante la reestructuración del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) liderada por Robert F. Kennedy Jr., figura clave del movimiento “Make America Healthy Again” (MAHA). En sus mensajes, la ahora nominada lamentó el desmantelamiento de la Comisión Asesora sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), calificando la reforma de Kennedy como un proceso que derivó en “caos” y falta de especialización técnica.
Puntos clave de sus críticas pasadas incluyen:
-
Transparencia: Cuestionó la falta de claridad gubernamental sobre datos médicos, incluyendo la salud del propio presidente Trump.
-
Metodología: Criticó la falta de “diversidad de pensamiento” en los nuevos nombramientos de salud pública tras la salida de expertos tradicionales.
-
Comunicación: Señaló que el HHS generaba titulares “escuetos” y ruidosos, en lugar de políticas sanitarias de impacto duradero.
Profundiza este contenido con: Noroña responde a críticas tras su vuelo en primera clase a Francia
El respaldo de la Casa Blanca ante la controversia
A pesar de este historial, la Casa Blanca ha cerrado filas en torno a su candidatura. Kush Desai, portavoz oficial, defendió a Saphier describiéndola como una “médica consumada” y destacando su labor en la prevención del cáncer de mama y su postura abierta contra la politización de la ciencia. Según la administración Trump, Saphier será un recurso vital para implementar la agenda MAHA y abordar la epidemia de enfermedades crónicas que afecta a la nación.
La nominación de Saphier ocurre tras la retirada de otras figuras, como la Dra. Janette Nesheiwat y la Dra. Casey Means, en un intento del Ejecutivo por estabilizar el liderazgo en salud pública tras meses de tensiones ideológicas. Mientras Saphier ha configurado su cuenta de X como privada, su nombramiento sigue adelante, enfrentando el desafío de conciliar sus posturas técnicas pasadas con los objetivos políticos del hombre que ahora la propone para el cargo médico más alto del país.
¿Logrará la Dra. Saphier alinear sus criterios técnicos con la visión política de una administración con la que, en el pasado, mantuvo diferencias públicas tan marcadas?
Aquí va un video, no te lo pierdas:
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
