Trump envía a Tom Homan a Minnesota tras segundo tiroteo mortal

ZGFLK7F2ABEZNJYEW2G3QJWPXI

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que enviará a su zar fronterizo, Tom Homan, a Minneapolis tras la muerte de un hombre a balazos por agentes federales de inmigración, y en medio de protestas crecientes en la ciudad.

El mandatario señaló en su red social Truth Social: “Esta noche enviaré a Tom Homan a Minnesota. No ha estado involucrado en esa zona, pero conoce y aprecia a mucha gente de allí. Tom es duro pero justo, y me informará directamente a mí”.

El fallecido, Alex Pretti, murió el sábado 24 de enero tras recibir varios disparos de agentes migratorios. Este hecho se suma al caso de Renée Good, asesinada el 7 de enero bajo circunstancias similares, lo que ha provocado que cientos de personas salgan a las calles para protestar contra la presencia de agentes federales.

Las autoridades locales y los manifestantes han exigido a la Administración de Trump que retire a las tropas y detenga las redadas, pero el presidente acusó a los líderes locales, todos demócratas, de fomentar las protestas para distraer de un supuesto fraude masivo en programas sociales valorado en más de 20,000 millones de dólares en Minnesota.

Trump también criticó a la congresista Ilhan Omar, señalando que habría abandonado Somalia sin recursos y actualmente tendría un patrimonio superior a 44 millones de dólares.

Tom Homan, quien será enviado a Minnesota, tiene décadas de experiencia en seguridad y migración. Fue director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en 2017 y ha trabajado como oficial de policía, agente de la Patrulla Fronteriza y agente especial del antiguo Servicio de Inmigración y Naturalización.

Durante su mandato anterior, Trump designó a Homan para implementar una política fronteriza estricta, y ahora regresa para supervisar la situación en Minneapolis, mientras continúan las tensiones entre manifestantes y agentes federales.

Te pueden interesar

EU endurece el juego migratorio, avances selectivos y esperas interminables en nuevas reglas de “green card” Por Daniel Lee El sistema migratorio de Estados Unidos vuelve a moverse, pero no necesariamente a favor de todos. Las nuevas pautas para mayo de 2026 dejan claro que avanzar hacia la residencia permanente sigue siendo un privilegio condicionado, desigual y, en muchos casos, desesperadamente lento. Las reglas, basadas en el Boletín de Visas, mantienen un doble estándar: mientras los procesos familiares podrán adelantarse con la tabla de “fechas para presentación”, los solicitantes por empleo quedan atados a la rígida “acción final”, es decir, solo avanzan cuando hay visa disponible. En términos simples: unos pueden iniciar; otros, esperar. Hay una excepción que rompe la norma: la categoría F2A —cónyuges e hijos menores de residentes permanentes— aparece como “Current”. Esto significa acceso inmediato, sin importar país de origen. Es la buena noticia en un sistema que, en general, ofrece pocas. Porque el contraste es este: Hijos solteros de ciudadanos mexicanos enfrentan retrasos de hasta 17 años. Los hijos casados, más de dos décadas. No es burocracia: es una fila que no avanza. En el ámbito laboral, el panorama tampoco es equitativo. Aunque existen 140 mil visas anuales, países como India y China siguen topados por el límite del 7%, lo que perpetúa retrasos estructurales. La residencia, en estos casos, no depende del mérito, sino del origen. El único alivio parcial es el permiso de trabajo (EAD), que puede solicitarse mientras el trámite sigue en revisión. Pero incluso este beneficio es temporal y no resuelve el problema de fondo: un sistema saturado que administra la esperanza con cuentagotas. A esta realidad se suman las críticas desde las comunidades mexicanas organizadas. Desde #FuerzaMigrante, con presencia activa en California y Texas, el diagnóstico es directo: las nuevas disposiciones no corrigen el rezago histórico que enfrentan los mexicanos dentro del sistema migratorio estadounidense. También en esos estados, otras organizaciones como Coalition for Humane Immigrant Rights y RAICES advierten que las nuevas reglas no representan un cambio estructural, sino apenas ajustes que mantienen intactos los rezagos históricos. El señalamiento es contundente: mientras una pequeña parte de solicitantes logra avanzar, la mayoría —especialmente mexicanos— sigue atrapada en listas de espera que superan la década. Para estos colectivos, el sistema no está roto por accidente, sino que funciona con límites que prolongan la incertidumbre y la separación familiar. Al final, todo se reduce a una fecha: la de prioridad. Un número que define si una vida puede avanzar o quedarse congelada en espera. En el laberinto migratorio estadounidense, mayo no trae un cambio de rumbo, sino la confirmación de una realidad incómoda: el acceso a la residencia sigue siendo selectivo, desigual y profundamente limitado. Sígueme en mis redes sociales: @DANIELLEE69495 https://www.facebook.com/profile.php?id=61575781711542