Proponen programas progresivos para erradicar tiraderos a cielo abierto en México

La diputada Patricia Galindo Alarcón (PT) presentó una iniciativa para que entidades federativas y municipios establezcan programas progresivos destinados a la erradicación, clausura, remediación y reconversión de los tiraderos a cielo abierto, priorizando aquellos que representan riesgos para la salud, el medio ambiente o los cuerpos de agua.

La propuesta adiciona un párrafo cuarto al artículo 100 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, indicando que los tiraderos deben ser reemplazados por infraestructura de disposición final que cumpla con las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes.

Objetivos de la iniciativa

• Eliminar gradualmente los tiraderos a cielo abierto en zonas metropolitanas.

• Clarificar responsabilidades entre la Federación, estados y municipios para cerrar y remediar estos sitios.

• Garantizar la gestión segura de residuos, evitando impactos negativos sobre la población y el ambiente.

Contexto de la problemática

• En 2022, México generó 108 mil 146 toneladas de residuos sólidos urbanos (RSU) diariamente, concentradas principalmente en la Ciudad de México, Estado de México y Jalisco.

• Según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, solo 78.54% de los residuos se dispone en sitios de disposición final adecuados; el resto termina en tiraderos a cielo abierto o lugares no regulados.

• La falta de recursos y coordinación ha convertido estos tiraderos en una “solución de facto”, especialmente en zonas periurbanas de grandes ciudades.

Problemas legales y sociales

Actualmente, la ley no contempla un mandato explícito y operativo para el cierre progresivo de tiraderos, ni establece plazos nacionales obligatorios, lo que permite que estos sitios continúen proliferando, afectando el derecho humano a un medio ambiente sano consagrado en el artículo 4 de la Constitución.

Beneficios esperados

La iniciativa busca generar impactos positivos en zonas metropolitanas, tales como:

• Reducción de riesgos sanitarios.

• Protección de suelos y cuerpos de agua.

• Corrección de injusticias ambientales.

• Fortalecimiento de la gobernanza metropolitana.

• Recuperación de valor urbano y turístico.

• Contribución a la mitigación del cambio climático.

La propuesta fue turnada a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales para su análisis y eventual dictamen.