Impuesto a videojuegos queda sin cobro
¿Por qué el gobierno no aplicará el gravamen?
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el impuesto a los videojuegos, incluido en la Ley de Ingresos 2026, no se cobrará. La mandataria explicó que el diseño del gravamen presenta dificultades técnicas que impiden su aplicación práctica. En consecuencia, el gobierno optó por no ejecutar el cobro y enfocar esfuerzos en acciones preventivas dirigidas a jóvenes y adolescentes.
Durante una conferencia de prensa, Sheinbaum señaló que el principal problema radica en la clasificación de los contenidos. De acuerdo con su postura, resulta complejo diferenciar de forma objetiva entre videojuegos con elementos de violencia y aquellos que carecen de ellos. Además, cuestionó quién tendría la responsabilidad de definir esos criterios y bajo qué parámetros. Por ello, afirmó que mantener el impuesto generaría confusión administrativa y posibles controversias.
Asimismo, la presidenta recordó que desde el proceso de discusión legislativa solicitó retirar el gravamen. Sin embargo, el artículo permaneció en el texto aprobado. Aun así, el Ejecutivo decidió no llevar a la práctica su cobro y, en cambio, impulsar campañas informativas sobre los posibles efectos del uso excesivo de videojuegos.
¿Qué postura mantiene el sector salud?
En el mismo contexto, el secretario de Salud, David Kershenobich, abordó el impacto de los videojuegos en la conducta de los jóvenes. El funcionario explicó que la exposición a contenidos violentos representa un fenómeno más visible en años recientes. Según sus declaraciones, encuestas previas no mostraban el nivel actual de presencia de este tipo de materiales.
Por ello, Kershenobich consideró necesario analizar con mayor cuidado el contenido digital al que acceden niñas, niños y adolescentes. También subrayó la importancia de integrar el tema en políticas públicas de prevención de adicciones y promoción del bienestar. En este sentido, el gobierno federal prioriza la campaña “Por la paz y contra las adicciones”, que busca generar conciencia sin recurrir a medidas fiscales.
¿Existe un conflicto legal por esta decisión?
Más tarde, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, expresó una postura distinta. El legislador aclaró que la Presidencia no cuenta con facultades para dejar sin efecto un impuesto vigente aprobado por el Congreso. A su juicio, el anuncio presidencial puede derivar en un problema jurídico, ya que la contribución forma parte de una ley formal.
Monreal explicó que el impuesto no funciona solo como una previsión recaudatoria, sino como una obligación fiscal establecida en la Ley de Ingresos. Por lo tanto, señaló que el Ejecutivo no puede inaplicar una norma vigente, aun cuando considere que su diseño resulta deficiente.
Mientras tanto, la industria de los videojuegos y los eSports continúa en expansión en México. En este escenario, el debate sobre regulación, salud pública y facultades legales permanece abierto, con posiciones encontradas entre el Ejecutivo y el Poder Legislativo.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
About Post Author
