CONADE duplica pago por comida y deportistas denuncian servicio deficiente
Aumento de costos sin mejoras perceptibles
La CONADE en 2025 incrementó considerablemente lo destinado a servicios de alimentación para atletas de alto rendimiento, pero a pesar de ello varios deportistas han denunciado carencias en la provisión de alimentos en instalaciones clave. La situación ha generado cuestionamientos sobre la eficacia en el uso de recursos públicos asignados a esta comisión deportiva.
Según información disponible, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte contrató a la empresa Operadora de Comedores Saludables SA de CV para proveer alimentos en centros como Villas Tlalpan, el Centro Nacional de Alto Rendimiento (CNAR) y el Centro Paralímpico Mexicano (Cepamex), con un volumen de entre 147 mil 840 y 369 mil 720 alimentos para el año fiscal 2025. El costo por comida diaria pagado por CONADE fue de 714 pesos por persona, y hasta 795 pesos si se incluye una colación adicional, marcando un aumento importante respecto a años anteriores.
Deportistas señalan falta de alimentación
A pesar del incremento en el gasto, deportistas, entrenadores y personal de equipos multidisciplinarios han expresado que el servicio de alimentos en algunos centros de alto rendimiento no cumple con lo esperado. En particular, atletas paralímpicos alojados en el Cepamex reportaron que desde octubre se redujo el suministro de alimentos bajo el argumento de que algunos terminaron su temporada de competencias, aunque varios permanecen concentrados y, según ellos, debieron costear su propia alimentación fuera de las instalaciones.
Estas denuncias señalan que personas con movilidad reducida han tenido que salir a comprar comida en restaurantes cercanos, lo que implica riesgos y complicaciones logísticas, especialmente en zonas con tráfico pesado y banquetas en mal estado. Los deportistas afirman que esta situación ocurre pese al considerable monto presupuestado para el servicio alimentario.
Contexto y gestión de recursos
La contratación del servicio alimentario para 2025 representó un gasto muy superior al de administraciones anteriores, lo que ha generado críticas sobre la eficiencia del uso de recursos públicos en la CONADE. En años previos, el costo por comida diaria era menor y se esperaba que el incremento se tradujera en mejoras tangibles. No obstante, las quejas de atletas sugieren que dicha inversión no ha resuelto las deficiencias en la provisión del servicio.
Es importante señalar que la gestión de la CONADE y su titular ha estado bajo escrutinio en múltiples ocasiones, con denuncias y auditorías previas relacionadas con irregularidades en el uso de recursos y el cumplimiento de apoyos deportivos. Aunque cada contexto es distinto, estas situaciones alimentan un debate más amplio sobre la transparencia y efectividad en el manejo de fondos públicos para el deporte de alto rendimiento en México.
Repercusiones y próximas acciones
La divulgación de estas denuncias podría motivar una mayor supervisión de los contratos y servicios contratados por la CONADE. En el corto plazo, participantes del ámbito deportivo y organizaciones civiles podrían exigir explicaciones sobre la disparidad entre el aumento del presupuesto en alimentación y la percepción de un servicio insuficiente o deficiente.
