Avanza proceso penal contra Amparo Casar
FGR judicializa caso de Amparo Casar
La FGR judicializa caso de Amparo Casar luego de integrar una investigación penal por el presunto delito de uso ilícito de atribuciones y facultades. La Fiscalía General de la República informó que el proceso se vincula con el cobro de una pensión vitalicia otorgada por Petróleos Mexicanos tras el fallecimiento de su esposo, el exfuncionario Carlos Fernando Márquez Padilla.
La autoridad federal citó a María Amparo Casar para comparecer el 16 de diciembre ante un juez de control en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente. En esa audiencia inicial, el Ministerio Público expondrá los datos de prueba reunidos y definirá la imputación formal.
Comparecencia ante un juez federal
La audiencia inicial marcará el inicio formal del proceso penal. En esta etapa, la fiscalía explicará los hechos que considera constitutivos de delito. También solicitará al juez que determine la situación jurídica de la imputada.
El procedimiento se desarrollará conforme al sistema penal acusatorio. La autoridad judicial evaluará los argumentos de ambas partes. Además, resolverá si el caso avanza a una etapa posterior.
Denuncia presentada por Pemex
El origen del caso se encuentra en una denuncia presentada por Pemex en abril de 2024. La empresa sostuvo que la pensión post mortem se otorgó sin cumplir los requisitos legales. Según su versión, el fallecimiento del exfuncionario ocurrió por suicidio y no por un accidente laboral.
Pemex señaló que esa diferencia resulta clave para definir el derecho a las prestaciones. Por ello, promovió acciones legales contra Casar y sus hijos. La petrolera también informó que busca recuperar recursos que considera pagados de forma indebida.
Pagos y montos en disputa
De acuerdo con los registros del caso, la familia recibió pagos por seguro de vida y gastos funerarios. Además, obtuvo una pensión mensual que se mantuvo durante varios años. Los montos incluyeron transferencias acumuladas y pagos periódicos.
Autoridades federales indicaron que las cantidades superan varios millones de pesos. Estos datos forman parte de los elementos analizados por la fiscalía. La investigación revisa tanto el origen como la legalidad de esos recursos.
Juicios paralelos y amparo
Tras la suspensión administrativa de la pensión, Casar promovió un juicio de amparo en materia laboral. En una primera resolución, el juez ordenó a Pemex reanudar los pagos de manera provisional. La empresa cumplió con esa instrucción.
Tiempo después, el juzgado resolvió sobreseer el amparo. El tribunal consideró que cesaron los efectos del acto reclamado. Por esa razón, evitó pronunciarse sobre el fondo del conflicto.
Recurso pendiente de resolución
La defensa de Casar interpuso un recurso de revisión contra ese fallo. Un tribunal colegiado admitió el trámite y mantiene el expediente en análisis. Hasta ahora, no existe una resolución definitiva en esa vía.
Mientras tanto, el proceso penal continúa su curso. La fiscalía sostuvo que el caso seguirá conforme a derecho. También recordó que la presunción de inocencia se mantiene vigente.
La audiencia de diciembre definirá el rumbo inmediato del expediente. El caso genera atención pública por el perfil de la imputada y por el debate legal sobre las pensiones otorgadas en empresas del Estado.
