Anuncian alianza PVEM, MC y NA en el Estado de México para ir en contra la
enajenación de bienes por las administraciones municipales salientes con el
propósito de solventar sus deudas.
 La Coordinadora del PVEM Edoméx, María Luisa Mendoza detalló que hay
cinco municipios que pretenden vender inmuebles para pagar sus deudas,
que uno alcanza los 40 millones de pesos y que presentan atrasos desde
2003.

Los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de
Movimiento Ciudadano (MC) y de Nueva Alianza (NA) en la LXI Legislatura del Estado
de México anunciaron una alianza para pronunciarse en contra de la enajenación de
bienes por las administraciones municipales salientes con el propósito de solventar
sus deudas.
“Hablar de un bien común es hablar de un beneficio colectivo, no personal, se
desincorporan bienes para pagar laudos a una persona o para pagar a una empresa
y no estamos en contra del pago a la empresa ni en contra del derecho del trabajador
que apeló, estamos en contra de que el último medio más inmediato para el municipio
sea desincorporar este bien inmueble y darlo en venta para hacer pagos de una
irresponsabilidad de quien fue alcalde o alcaldesa”, reprochó la Coordinadora estatal
del PVEM, María Luisa Mendoza Mondragón, en conferencia de prensa.
Desde el Salón Narciso Bassols en la Cámara de Diputados del Estado de México,
acompañada de los Coordinadores de Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza,
Martín Zepeda Hernández y Rigoberto Vargas Cervantes, detalló que hay cinco
municipios que pretenden vender inmuebles para pagar sus deudas, que uno alcanza
los 40 millones de pesos y que presentan atrasos desde 2003, por lo cual aseguró
que el motivo de la alianza será para defender el patrimonio de los municipios,
impulsar una construcción jurídica-administrativa, combatir la corrupción y el
favoritismo para unos cuantos.
En su participación, Vargas Cervantes aseguró que respetan el derecho constitucional
de los municipios y organismos descentralizados para desincorporar bienes
inmuebles, sin embargo, afirmó que se tiene que analizar el marco jurídico; se
pronunció en contra de que los municipios acumulen pasivos laborales por despidos
injustificados de los trabajadores y mal manejo de juicios laborales, y a favor de llevar
una buena planeación de proyección presupuestal de egresos, apostarle a la
capacitación y mejor proyección de los recursos, “en el conjunto de estos tres grupos
parlamentarios no hablamos de minorías, representamos más de un millón de
ciudadanas y ciudadanos, ponemos al centro el interés de niñas y niños, grupos
vulnerables y todos los sectores de la población”.

GRUPO PARLAMENTARIO DEL
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
EN EL ESTADO DE MÉXICO

En su momento, Zepeda Hernández aseguró que no se trata de ir en contra de las
mayorías sino de defender el patrimonio de la ciudadanía y municipios, defender
lugares para acceder a parques públicos, bibliotecas, centros para talleres o
capacitaciones o escuelas públicas, “con esta seguridad de que hacemos lo correcto
venimos a comunicarles que nuestros grupos parlamentarios no vamos a permitir
ninguna actitud irresponsable donde no se escucha las voces de quienes nos
eligieron”.