SCJN niega amparo a Google y respalda multa por incumplir requerimiento de información
Suprema Corte de Justicia de la Nación revive sus salas bajo un nuevo nombre
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucionales los plazos establecidos en la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) para las investigaciones relacionadas con posibles prácticas monopólicas, una resolución que representa un revés jurídico para Google en México.
Con esta determinación, el máximo tribunal negó el amparo promovido por la empresa tecnológica, que buscaba revertir la multa de 2 millones 340 mil pesos impuesta por no entregar en tiempo la información requerida por la entonces Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
SCJN avala plazos de la Ley de Competencia Económica
Durante la sesión del pleno, los ministros respaldaron el proyecto elaborado por el ministro Irving Espinosa Betanzo, quien sostuvo que permitir prórrogas indefinidas para la entrega de información en investigaciones por posibles prácticas monopólicas afectaría la eficacia de los procedimientos de competencia económica.
El ministro explicó que el artículo 73 de la LFCE establece un plazo de 10 días, con posibilidad de una sola prórroga en función de la complejidad o volumen de la información solicitada, medida que guarda relación con el periodo de investigación previsto en la propia legislación.
“Pretender prórrogas indefinidas vaciaría de contenido el periodo de investigación”, argumentó el integrante de la Corte al defender la constitucionalidad de la norma.
¿Por qué fue multado Google en México?
El caso tiene su origen en una investigación iniciada por la extinta Cofece el 14 de enero de 2025, relacionada con posibles prácticas monopólicas relativas en el mercado de desarrollo, distribución y procesamiento de pagos de aplicaciones móviles, contenido digital y servicios asociados.
Como parte de las indagatorias, la autoridad solicitó información a Google, al considerar que la empresa podría estar vinculada con los hechos investigados.
La compañía presentó seis escritos de respuesta; sin embargo, el 22 de mayo de 2025, la Dirección General de Investigaciones de Mercado de la Cofece determinó que la información entregada era insuficiente y procedió a imponer una sanción económica de 2 millones 340 mil pesos.
Tribunal Colegiado definirá el futuro de la multa
Aunque la SCJN ya resolvió la constitucionalidad de los plazos previstos en la ley, el litigio aún no concluye.
El expediente será devuelto a un Tribunal Colegiado, que deberá analizar aspectos de legalidad pendientes, entre ellos determinar si la multa económica se mantiene en su totalidad o si procede una reducción.
La revisión cobra relevancia porque previamente un juzgado federal concluyó que Google sí cumplió parcialmente con la entrega de la información solicitada por la autoridad de competencia.
Investigación sobre competencia digital sigue abierta
La resolución de la Suprema Corte fortalece las facultades de las autoridades mexicanas para investigar posibles conductas anticompetitivas en los mercados digitales y sienta un precedente sobre los límites y obligaciones de las empresas tecnológicas frente a los requerimientos de información.
El caso también refleja la creciente vigilancia regulatoria sobre las grandes plataformas digitales y su participación en mercados estratégicos, particularmente aquellos relacionados con aplicaciones móviles, pagos digitales y distribución de contenido.
