Juez federal anula cuota de 100,000 dólares a visas H-1B

visas de trabajo

Juez federal anula cuota de 100,000 dólares a visas H-1B

Recibe noticias al instante en WhatsApp

 

Un juez federal de los Estados Unidos anuló este lunes la tasa de 100,000 dólares que el presidente Donald Trump había impuesto a las nuevas visas H-1B, las cuales están destinadas a trabajadores extranjeros altamente cualificados. El dictamen concluyó que este cobro constituye un impuesto ilegal debido a que nunca contó con la autorización del Congreso.

La resolución fue emitida por el juez federal de distrito Leo Sorokin, con sede en Boston, en respuesta a una demanda colectiva presentada por 20 fiscales generales estatales de afiliación demócrata. Los fiscales impugnaron la medida que había sido anunciada por Trump en el mes de septiembre y que elevaba de forma drástica el costo para obtener dichos visados.

Detalles del programa y el impacto de la cuota

  • Funcionamiento de las visas H-1B: Este programa otorga anualmente un total de 65,000 visas ordinarias, sumadas a 20,000 adicionales para profesionales con títulos de posgrado. Tienen un periodo de vigencia que oscila entre los tres y los seis años.

  • Costo original: Previo a la proclamación del mandatario, los empleadores que solicitaban el visado para un trabajador extranjero pagaban regularmente entre 2,000 y 5,000 dólares, dependiendo de diversos factores.

  • Caída en las solicitudes: De acuerdo con los documentos judiciales del caso, el incremento exponencial de la tarifa desalentó de forma notoria la postulación al programa.

  • Baja recaudación: Un escrito presentado por la propia administración en marzo reveló que, al corte del 15 de febrero, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración solo habían registrado 85 pagos correspondientes a la cuota de 100,000 dólares.

Te puede interesar: ¿Qué cafetera conviene comprar? Esto encontró Profeco en su análisis más reciente

El argumento legal del fallo

La administración de Donald Trump defendió la medida argumentando que el cobro representaba una sanción pecuniaria que el Ejecutivo federal tenía la facultad legal de imponer, conforme a la ley de inmigración vigente, con el objetivo de limitar la entrada de ciertos ciudadanos extranjeros.

Sin embargo, el juez Leo Sorokin (quien fue nombrado por el expresidente Barack Obama) desestimó dicho argumento. El juzgador determinó que la naturaleza real del pago no corresponde a una sanción, sino a un impuesto puro para el cual el presidente republicano carecía de facultades legislativas.

“En este caso, la naturaleza y la aplicación del pago de 100,000 dólares revelan que se trata de un impuesto, independientemente de cómo se denomine dicho pago”, puntualizó Sorokin en su sentencia.

Hasta el momento de la publicación del reporte, la Casa Blanca no había emitido una respuesta inmediata ante las solicitudes de comentarios sobre el fallo judicial.

Aquí va un video, no te lo pierdas:


🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐

¡Este canal es para ti!