51% de los mexicanos en redes sociales tienen opiniones positivas respecto al tema de declarar terroristas a los cárteles de la droga
La reciente declaración del estado de emergencia en la frontera entre Estados Unidos y México, así como la decisión de clasificar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, ha generado un intenso debate en redes sociales en México. De acuerdo con un análisis de la consultora Capisci, dirigida por la maestra Andrea de Anda, estas medidas obtienen un 51% de valoraciones positivas frente a un 39% de opiniones negativas.
Percepciones sobre la seguridad
Andrea de Anda explicó que gran parte de los usuarios en México perciben estas acciones como una posible solución para contener la violencia en el país. “Parece que creen que esta acción de Estados Unidos mejorará la seguridad en México”, señaló. Sin embargo, destacó que el presidente Donald Trump es un personaje polarizante en redes sociales, generando una intensa conversación digital con cada uno de sus movimientos políticos.
También te puede interesar: Suprema Corte ordena a Ticketmaster mejorar la forma en la que ofrece información a sus consumidores
El impacto de la toma de protesta
La toma de posesión de Trump, que atrajo 7.1 millones de reproducciones en los canales que la transmitieron y más de tres millones de interacciones en redes sociales, ha sido el tema dominante en la conversación digital. El 60% de los comentarios se centraron en el evento, incluyendo reacciones a figuras destacadas como Elon Musk, Mark Zuckerberg, y el demócrata Bernie Sanders.
Medidas fronterizas y reacciones
El 23% de las interacciones digitales se ha enfocado en la declaratoria de emergencia fronteriza y la designación de los cárteles como terroristas. Mientras tanto, el programa “Quédate en México”, que obliga a los migrantes a esperar en territorio mexicano para solicitar asilo, generó un 53% de comentarios negativos frente a un 39% positivos.
Controversia por el “Golfo de América”
Una decisión que provocó indignación en México fue el anuncio de Trump de renombrar el Golfo de México como “Golfo de América”. Aunque inicialmente este tema representaba solo el 9% de la conversación, el miércoles alcanzó el 57% de las interacciones, principalmente con un tono de comedia. Sin embargo, el 80% de los comentarios sobre este tema reflejan indignación nacionalista.
“Este cambio en la conversación se debe a que detona el nacionalismo y la voluntad de los mexicanos de defender lo suyo, además de la tendencia de convertir temas polémicos en comedia viral”, explicó De Anda.
Participación orgánica y su relevancia política
El análisis de Capisci muestra que el debate en torno a Trump en México es mayormente orgánico, con apenas un 9% de interacciones inducidas, en comparación con otros temas políticos que suelen alcanzar entre un 20% y 35% de actividad inorgánica. “El usuario digital mexicano está participando activamente, mostrando indignación y molestia”, agregó De Anda.
De Anda subrayó que los actores políticos en México deberían considerar cuidadosamente estas reacciones al planificar sus estrategias. La atención y conversación de los mexicanos en torno a las medidas de Trump son indicativas de una ciudadanía conectada y vocal sobre los asuntos que afectan la relación bilateral.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
