El Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL) ha reducido a la mitad el número de aspirantes a juzgadores inscritos, dejando solo a 5,000 de los 10,877 que inicialmente se registraron para el proceso. Esta depuración se basa en el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad, como trayectoria, conocimientos y honorabilidad. La decisión fue revelada en una conferencia de prensa en la que participaron cuatro de las integrantes del comité.
Entrevistas y criterios de selección
La selección de los 5,000 aspirantes que avanzaron en el proceso de evaluación obedece a criterios específicos establecidos por el comité. Ana Patricia Briseño, una de las integrantes del CEPL, detalló que este grupo de aspirantes será entrevistado en las próximas semanas, con el objetivo de seleccionar a los que pasarán a la siguiente fase. Las entrevistas para aspirantes a ministros de la Suprema Corte comenzaron el lunes, con 44 abogados siendo evaluados. Durante la jornada de hoy se llevará a cabo un número similar de entrevistas.
Briseño destacó que los 5,000 seleccionados fueron evaluados de acuerdo a su trayectoria profesional y su honorabilidad, cumpliendo con los requisitos establecidos en la convocatoria emitida por el comité. Asimismo, comentó que, además de los aspirantes a ministros, también serán entrevistados aquellos que buscan ocupar una plaza en el Tribunal de Disciplina Judicial o en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Entrevistas virtuales y plazos
El proceso de entrevistas continuará hasta el próximo 31 de enero, fecha en la que el comité debe presentar el listado definitivo de quienes pasarán a la siguiente etapa: la insaculación. En cuanto a los aspirantes a magistrados de circuito y jueces de distrito, las entrevistas se llevarán a cabo de manera virtual.
El proceso de evaluación ha generado gran expectación, ya que la selección de los nuevos jueces, magistrados y ministros es crucial para el funcionamiento del sistema judicial en México. A pesar de los detalles proporcionados, los miembros del comité no aceptaron preguntas durante la conferencia y se limitaron a ofrecer información general sobre el proceso.
