Conflicto entre el Poder Judicial y la Reforma Propuesta
La tensión entre el Poder Judicial de la Federación (PJF) y la propuesta de reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador ha alcanzado un punto crítico. Ayer, Rosa Elena Alonzo, directora del Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal, anunció en el Senado que están ultimando los detalles para un paro de labores indefinido que involucraría a 55 mil trabajadores del PJF. Esta medida drástica se contempla como respuesta a la falta de receptividad por parte del gobierno para modificar la reforma que, según Alonzo, podría poner en riesgo los derechos laborales y la independencia judicial.
Denuncias y Advertencias: ¿Un Paro Inminente?
En una conferencia de prensa junto al coordinador del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, Alonzo criticó duramente la reforma judicial, especialmente la propuesta de elegir jueces, magistrados y ministros mediante voto popular. Argumentó que esta iniciativa abriría la puerta a la intervención del crimen organizado y generaría caos en la impartición de justicia. Además, advirtió que, de implementarse, cerca de 10 mil trabajadores de confianza podrían perder sus empleos.
Alonzo subrayó que, aunque un paro general de labores sería la última opción, los preparativos están en marcha. Según ella, jueces y magistrados han comenzado a acudir a instancias internacionales en busca de apoyo para frenar la reforma. A pesar de no explicar por qué hablaba en nombre de los 55 mil trabajadores del PJF, reiteró que la suspensión de labores es una medida necesaria para proteger la independencia y eficacia del sistema judicial mexicano.
Reacción de Morena y la Suprema Corte
Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, no descartó la posibilidad de que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, esté detrás de los “amagos” de paro. Monreal sugirió que Piña ha fomentado las protestas de los empleados del PJF al hacerles creer que sus derechos están en peligro, lo cual calificó como “absolutamente falso”. Además, advirtió que un paro general de jueces y magistrados violaría la Constitución, al impedir el acceso a la justicia.
Monreal también criticó la postura de Alonzo, afirmando que la reforma propuesta no pone en riesgo los derechos laborales de los trabajadores del PJF ni contempla despidos masivos. Según él, la Constitución incluye disposiciones transitorias que garantizan la estabilidad laboral. Asimismo, aseguró que la reforma incluirá mecanismos para evitar la participación del crimen organizado en la elección de juzgadores.
Un Conflicto Sin Resolución a la Vista
La confrontación entre el PJF y el gobierno federal sobre la reforma judicial parece lejos de resolverse. Mientras el gobierno insiste en la viabilidad y beneficios de la reforma, los trabajadores del PJF, liderados por figuras como Rosa Elena Alonzo, ven en esta iniciativa una amenaza a la independencia judicial y a sus derechos laborales. La posibilidad de un paro indefinido añade una nueva capa de incertidumbre a un conflicto que podría tener repercusiones significativas para el sistema de justicia en México.
La situación continúa desarrollándose, y el país espera para ver si se logrará un acuerdo que evite el paro, o si el enfrentamiento entre los poderes del Estado escalará a niveles sin precedentes.
