Argentina, bajo la lupa: FBI investiga a la AFA y crecen las teorías de favoritismo

Argentina

Argentina se encuentra en el centro de la conversación internacional mientras disputa las semifinales del Mundial 2026. Por un lado, la Asociación del Futbol Argentino (AFA) enfrenta una investigación preliminar en Estados Unidos por presuntas operaciones financieras. Por otro, en redes sociales crecieron las teorías que aseguran, sin pruebas, que la selección ha recibido decisiones arbitrales favorables durante el torneo.

Aunque ambos temas coinciden en el tiempo, corresponden a procesos distintos y, hasta el momento, no existe evidencia que los relacione entre sí.

FBI investiga operaciones financieras de la AFA

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) y fiscales del Departamento de Justicia de Estados Unidos mantienen abierta una investigación para revisar operaciones financieras vinculadas con la AFA realizadas en territorio estadounidense.

Según información difundida inicialmente por el diario argentino La Nación y retomada por diversos medios internacionales, las autoridades analizan movimientos superiores a 300 millones de dólares que habrían transitado mediante cuentas bancarias y empresas establecidas en Florida.

Uno de los principales focos de la investigación corresponde a TourProdEnter LLC, una compañía que administró contratos comerciales internacionales relacionados con patrocinios, partidos amistosos y derechos de explotación comercial de la selección argentina.

Además, los investigadores revisan operaciones realizadas mediante instituciones financieras como Citibank, Bank of America, JPMorgan Chase, PNC Bank y Synovus Bank para determinar si todas las transferencias respondieron a actividades comerciales legítimas.

Autoridades revisan transferencias por 57 millones de dólares

De acuerdo con los reportes periodísticos, uno de los aspectos que más atención recibe corresponde a cerca de 57 millones de dólares distribuidos entre distintas empresas y beneficiarios cuya justificación comercial todavía no aparece claramente documentada.

Las autoridades buscan establecer el origen de los recursos, el destino final del dinero y la legalidad de cada una de las operaciones realizadas mediante el sistema financiero estadounidense.

No obstante, la existencia de una investigación preliminar no representa una acusación formal ni implica responsabilidad penal para la AFA o sus dirigentes.

Claudio Tapia aparece dentro de las indagatorias

Los fiscales estadounidenses también revisan decisiones tomadas durante la administración del presidente de la Asociación del Futbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia.

El objetivo consiste en reconstruir la estructura de diversos contratos internacionales y conocer la participación de los responsables administrativos en el manejo de recursos provenientes de acuerdos comerciales celebrados principalmente en Estados Unidos.

Hasta el momento, ninguna autoridad estadounidense ha presentado cargos contra Tapia ni contra otros integrantes de la dirigencia de la federación.

Redes sociales alimentan teorías durante el Mundial

Mientras la investigación financiera continúa, las redes sociales han impulsado diversas publicaciones que cuestionan el recorrido de la selección argentina hacia las semifinales del Mundial 2026.

La expresión “VAR-gentina” se volvió tendencia entre algunos usuarios que sostienen que el conjunto sudamericano recibió decisiones arbitrales favorables. Sin embargo, esas afirmaciones no cuentan con pruebas que demuestren una manipulación del torneo o un beneficio deliberado por parte de la FIFA.

Gran parte de esas teorías se apoyan en decisiones arbitrales registradas durante los encuentros frente a Argelia, Egipto y Suiza.

Las jugadas que provocaron la polémica

Uno de los primeros episodios ocurrió durante la fase de grupos frente a Argelia, cuando Lionel Messi cometió una falta sobre Aissa Mandi. Algunos exárbitros consideraron que la acción merecía tarjeta roja, aunque el árbitro únicamente sancionó la infracción.

Posteriormente, la federación argelina presentó una protesta ante la FIFA por considerar que existieron errores arbitrales durante ese encuentro.

La polémica continuó en los octavos de final frente a Egipto. El conjunto africano reclamó la anulación de un gol tras una revisión del VAR y también solicitó un penal que no fue concedido antes del tanto definitivo de Argentina.

Más adelante, en los cuartos de final frente a Suiza, otra revisión del VAR derivó en la expulsión del delantero Breel Embolo por simulación, decisión que modificó el desarrollo del partido y alimentó nuevamente el debate en redes sociales.

A pesar de ello, la Comisión de Árbitros de la FIFA rechazó los señalamientos de manipulación y diversos especialistas coincidieron en que las jugadas corresponden a interpretaciones arbitrales dentro del reglamento vigente.

También cuestionan el camino de Argentina

Otra de las críticas difundidas en internet señala que Argentina habría tenido un cuadro menos exigente rumbo a las semifinales.

La Albiceleste enfrentó a Argelia, Jordania y Austria durante la fase de grupos, mientras que posteriormente eliminó a Cabo Verde, Egipto y Suiza.

Sin embargo, esa distribución respondió al sistema de cabezas de serie establecido por la FIFA antes del inicio del torneo y no a modificaciones realizadas durante la competencia.

De hecho, Inglaterra tampoco enfrentó a una selección ubicada entre las diez primeras del ranking mundial antes de llegar a semifinales, mientras que España tuvo que eliminar a Portugal y Bélgica para mantenerse con vida.

Dos temas distintos coinciden en el Mundial

La investigación financiera y las teorías deportivas avanzan de manera paralela, pero corresponden a procesos completamente diferentes.

Mientras el Departamento de Justicia de Estados Unidos analiza documentación bancaria, contratos y movimientos financieros relacionados con la AFA, las publicaciones en redes sociales reflejan opiniones y especulaciones surgidas a partir de decisiones arbitrales ocurridas durante el Mundial.

Hasta ahora, las autoridades estadounidenses no han formulado acusaciones contra la dirigencia del futbol argentino, ni la FIFA ha reconocido irregularidades relacionadas con el desarrollo deportivo del torneo.

En medio de ese escenario, Argentina se prepara para disputar las semifinales frente a Inglaterra con la posibilidad de regresar a una nueva final mundialista, mientras tanto, la investigación financiera continuará su curso conforme avancen las revisiones de contratos, registros bancarios y testimonios relacionados con las operaciones internacionales de la AFA.

 


🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐

¡Este canal es para ti!