Justicia de EE. UU. frena orden de Trump que prohibía el asilo a migrantes indocumentados
Justicia de EE. UU. frena orden de Trump que prohibía el asilo a migrantes indocumentados
Recibe noticias al instante en WhatsApp
Un tribunal federal de apelaciones de Washington asestó un golpe judicial a la política migratoria de Donald Trumpeste viernes 24 de abril de 2026, al bloquear la orden presidencial que impedía solicitar asilo a cualquier persona que hubiera cruzado ilegalmente la frontera con México.
El fallo ratifica que el Ejecutivo no posee facultades para pasar por encima de las leyes establecidas por el Legislativo en materia migratoria.
El argumento legal: El Congreso tiene la última palabra
El tribunal confirmó el razonamiento de un juez de primera instancia, señalando que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) es la única norma que rige los procedimientos de expulsión y asilo. Los puntos clave del fallo son:
-
Derecho Universal de Solicitud: La ley estipula que cualquier extranjero “presente físicamente” en EE. UU. tiene derecho a solicitar asilo y a que su caso sea examinado individualmente, independientemente de su método de entrada.
-
Límite al Poder Presidencial: El tribunal subrayó que la Constitución no otorga al presidente “poderes exorbitantes” para enmendar leyes migratorias por decreto.
-
Separación de Poderes: Si el gobierno desea cambiar el sistema, el fallo indica que “debe presentar sus argumentos ante el único poder habilitado: el Congreso”.
Profundiza este contenido con: EE. UU. y la Unión Europea sellan alianza histórica por minerales críticos
Origen de la demanda y contexto político
El caso fue impulsado por tres ONG y trece solicitantes de asilo provenientes de países como Afganistán, Cuba, Ecuador, Egipto, Brasil, Turquía y Perú. La demanda cobró urgencia tras revelarse que seis de los demandantes ya habían sido expulsados bajo la proclamación de Trump, la cual justifica las medidas restrictivas bajo la premisa de una “invasión” de criminales extranjeros.
Posibles escenarios futuros
Esta resolución se suma a la larga lista de litigios contra el programa de expulsiones masivas de la actual administración. El gobierno de Trump tiene ahora dos caminos:
-
Solicitar una nueva revisión ante el mismo tribunal.
-
Apelar directamente a la Corte Suprema.
Cabe destacar que la Corte Suprema tiene pendiente otro fallo relacionado: el derecho a pedir asilo antes de pisar suelo estadounidense en los puntos de cruce legales. El desenlace de estos casos definirá el alcance real de las políticas de “mano dura” fronteriza durante el resto del mandato de Trump.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
