EU revisará plan de Trump sobre ciudadanía

¿Qué analizará la Suprema Corte este ciclo?

La Suprema Corte de Estados Unidos decidió revisar en los próximos meses la legalidad de la propuesta del presidente Donald Trump, quien busca terminar con la ciudadanía por nacimiento. El debate crece porque este principio, conocido como derecho de suelo, forma parte de la 14ª Enmienda, vigente desde 1868, y garantiza la nacionalidad a cualquier persona nacida en territorio estadounidense.

El caso llega a la Corte después de que tribunales inferiores frenaron el decreto presidencial que Trump firmó el día mismo de su regreso a la Casa Blanca, el 20 de enero. Esas cortes consideraron que el gobierno federal no puede restringir un derecho que la Constitución otorga sin excepciones. A pesar de ello, el máximo tribunal aceptó estudiar la constitucionalidad de la medida, lo que abrió un nuevo capítulo en el debate migratorio.

¿Qué cambios propone el decreto presidencial?

La iniciativa de Trump impone límites a la entrega de pasaportes y certificados de ciudadanía para los niños nacidos en Estados Unidos cuyas madres viven en el país de manera irregular o temporal y cuyos padres no cuentan con ciudadanía o residencia permanente. El decreto también afecta a los hijos de estudiantes extranjeros, trabajadores con visas temporales y turistas.

Trump justifica esta política como un intento de reducir la migración irregular y frenar el llamado “turismo de maternidad”. Sin embargo, organizaciones civiles consideran que la propuesta contradice el espíritu de la 14ª Enmienda, que surgió tras la Guerra de Secesión para proteger los derechos de los esclavos liberados y sus descendientes.

El litigio toma relevancia porque, desde junio, la Suprema Corte limitó la capacidad de los jueces para frenar de manera nacional las órdenes del Ejecutivo, aunque no determinó si el nuevo decreto sobre ciudadanía cumple con la Constitución. Ahora deberá definirlo con una sentencia directa.

¿Qué efectos podría tener la decisión final?

El fallo podría redefinir uno de los pilares del sistema migratorio estadounidense. Si la Corte avala la propuesta, el país modificaría un principio vigente desde hace más de 150 años y alteraría el estatus de miles de familias con vínculos mixtos. Si lo rechaza, reafirmará la protección constitucional del derecho de suelo y cerrará la puerta a futuros intentos de restringirlo.

Analistas consideran que la resolución también influirá en el clima político, ya que el tema surgió en medio de debates polarizados sobre seguridad fronteriza, movilidad y políticas migratorias. Mientras tanto, organizaciones jurídicas, grupos defensores de derechos civiles y académicos preparan argumentos que presentarán ante los magistrados.

La revisión del caso marcará uno de los momentos más importantes del calendario judicial de 2026, debido al impacto social, legal y diplomático que implica redefinir quién obtiene la ciudadanía estadounidense al nacer.