NUEVOS TIEMPOS EN LA SCJN

La tradicional solemnidad de la SCJN ya se perdió. El nuevo ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha informado los cambios protocolarios.
Sin embargo, eso es lo de menos frente a la nueva visión con que se impartirá la justicia.
Que el presidente de la SCJN defina que fueron legales los acordeones y que impugnará las sanciones impuestas por el INE a los beneficiarios de estos listados, es muy preocupante.
Que estos nuevos funcionarios judiciales antepongan sus ideas personales por encima de la ley, es aún más preocupante.

¿Cómo se impartirá la justicia a partir de un Poder Judicial que se siente más comprometido con sus electores que con la Constitución?
En un país donde el “estado de derecho” está siendo violentado continuamente y se necesita una voz que imponga orden dentro del Poder Judicial,-invocando a la institucionalidad-, le damos la bienvenida a un activista cuya prioridad son los derechos indígenas.
De ningún modo se cuestiona el valor de su
compromiso con este sector de nuestra
población que tradicionalmente ha sido
marginado del desarrollo y relegado
socialmente.
Sin embargo, su nuevo cargo como presidente
del máximo tribunal del país,-y cabeza del
Poder Judicial-, exige al ministro Hugo Aguilar
una visión totalmente incluyente, pues es
responsable de garantizar el acceso a la
justicia,-no sólo para los indígenas-, sino para
todos
los
independientemente
grupos
sociales,
de condicionantes
étnicas, culturales, sociales, educativas y de
cualquier índole.
Debe dejar de priorizar los temas
reivindicatorios y asumir su compromiso con
todos y cada uno de los más de 130 millones
de mexicanos. Por tanto, su comunicación
debe hacer referencia a la necesidad de
garantizar certeza jurídica para todo el país.
Por otra parte, esta renovación del Poder
Judicial Federal trae consigo nuevos riesgos,
pues los filtros para garantizar la idoneidad de
los nuevos funcionarios judiciales para ejercer
el cargo que asumirán el primero de
septiembre fueron tan básicos que no nos
aseguran que la justicia sea mejor que antes,
y menosaúnqueseabatala impunidad.
La carrera judicial,-que hoy ha sido relegada
como medio de ascenso laboral para priorizar
en su lugar a la popularidad-, antes era una
garantía de experiencia básica.
Ahora la curva de aprendizaje supondrá una
parálisis en la resolución de viejos casos, de
gente recluida sin sentencia durante años.
Los cambios no garantizan mejoría ni
evolución.
La libertad de muchos inocentes hoy
recluidos se verá retrasada, con todo lo que
esto implica. La gente pobre y sin capacidad
de pagar un buen abogado, generalmente
termina olvidada en los penales. En cambio,
los delincuentes con el dinero robado
consiguen un abogado que les tramita una
rápida libertad.
El costo social de esta reforma será muy alto
para la población vulnerable, ahondando las
injusticias que el candidato López Obrador en
campaña prometió resolver.
INDIGNANTE
Indignante lo que está sucediendo en
Campeche.
Ojalá algún reportero de los que asisten a las
mañaneras tomase la representación del
gremio periodístico y le preguntase a la
presidenta ¿Cuál sería su posicionamiento
frente a la represión en contra de la prensa
en Campeche?
La presidenta Sheinbaum ha reiterado que no
existe censura en el país. Sin embargo, el
Consejo Electoral de Campeche ha estado
violando el artículo 7 de nuestra Constitución,
el cual garantiza la libertad de expresión.
Tres periodistas más de esa entidad
federativa fueron obligados a ofrecer
disculpas públicas a la gobernadora Layda
Sansores por haber cuestionado su imagen
pública.
Por primera vez en lo que va de este siglo una
autoridad impone abiertamente un censor
que revise el trabajo de un periodista, y eso
sucedió en Campeche.
CARNEDECAÑÓN
El descubrimiento de que dos sicarios
abatidos en Sinaloa tenían reporte de
desaparición en Jalisco nos exhibe una triste y
grave realidad, que es el reclutamiento
forzado de jóvenes por parte de los grupos
criminales, ya sea por secuestro directo o a
través de engaños al ofrecer oportunidades
laborales.
¿Cuántos de los que participan en actividades
de la delincuencia organizada están en contra
de su voluntad, realizando las tareas más
peligrosas? … ¿La tercera parte de ellos? …
¿La mitad?
A final de cuentas son víctimas de esclavitud
laboral y si no escapan es porque les puede
costar la vida en condiciones de violencia
extrema y tortura.
El Estado Mexicano debiera tratarlos como
víctimas si existiese un reporte de
desaparición firmado por sus familiares
cuando se descubre su ausencia. Sin embargo
hoy,-o son asesinados en enfrentamientos
con autoridades o con cárteles enemigos-, o
terminan encarcelados, con la vida
destrozada.
La Comisión Nacional de Búsqueda debiese
crear un protocolo cuando se descubran estos
casos. Por sus orígenes en estos casos existen
altas posibilidades de reinserción social a
través de una nueva identidad que los ponga
fuera de peligro de ser localizados por el
grupo delincuencial.
LA IGLESIA EN MANOSDELUTERO
Pablo Gómez utilizó a la UIF,-no para
perseguir a las grandes fortunas de la
delincuencia organizada-, sino de los
opositores a este régimen. Su actuación
siempre fue política.
Por tanto, que él sea quien coordine la
reforma electoral, es poner a “la Iglesia en
manos de Lutero”. Nada garantiza que trabaje
a favor de la democracia, sino para perpetuar
indefinidamente a este régimen del que ha
vivido desde hace años.
Esa encomienda debe otorgársele a quien
garantice un trabajo confiable. La credibilidad
debe ser el principal atributo de quien asuma
esta responsabilidad.
REFORMAELECTORAL
El objetivo de la reforma electoral propuesta
por la presidenta Sheinbaum parece ser la
generación de ahorros, no el blindaje de las
elecciones para que cada vez sean más
transparentes y confiables.
La eliminación de los cargos plurinominales,
la
disminución del número total de
legisladores y la reducción del presupuesto
otorgado a los partidos sigue teniendo como
objetivo el ahorro.
Sin embargo, en la práctica todo gira
alrededor de ahorrar morralla mientras el
gobierno dilapida grandes fortunas.
Sin embargo, no se toca el tema
verdaderamente crucial, el más importante:
Cómo impedir la intromisión del crimen
organizado en las elecciones.
El mayor riesgo para la democracia es la
intervención del crimen organizado.
LIBRO “LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN… LA
VISIÓN JURÍDICA”
Como una aportación al análisis del tema
“libertad
de expresión” la Academia
Mexicana de la Comunicación AC, a través de
los miembros de su Consejo Asesor Jurídico,
grupo presidido por el Mtro. Luis Raúl
González Pérez-, ha editado un libro titulado
“La libertad de expresión… la visión jurídica”.
Cada capítulo fue desarrollado por cada uno
de los miembros de este grupo.
La coordinación editorial estuvo a cargo de la
Dra. Hilda Nucci González.
Habrá una versión impresa para legisladores,
prensa y ámbito académico y la versión
electrónica,-tanto en formato e-book como
en PDF-, estará disponible gratuitamente para
quien quiera obtenerla.
A partir de la fecha de su lanzamiento, se
divulgará la ubicación para obtener la versión
electrónica