Lía Limón denuncia irregularidades en la elección de Álvaro Obregón y respalda posible anulación

 

Lía Limón, actual alcaldesa de Álvaro Obregón, señaló que la elección celebrada el pasado 2 de junio en dicha demarcación estuvo marcada por diversas irregularidades. En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, Limón reaccionó ante la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que podría anular los comicios debido a que el candidato ganador, Javier López Casarín, habría rebasado los límites de gastos de campaña.

Rebase de topes de campaña

El INE estableció que López Casarín, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, superó los topes de campaña permitidos, lo que abre la posibilidad de que la elección sea declarada nula. Lía Limón explicó que la ley establece que si el candidato ganador rebasa el 5% del gasto permitido y la diferencia en los resultados es menor al 5%, se justifica la anulación de la elección.

Señalamientos de Lía Limón

La alcaldesa ha sido insistente en que el rebase de gastos no es el único elemento que cuestiona la legitimidad de la elección. Según Limón, el proceso estuvo viciado desde el inicio y señaló que fue una “elección de Estado”, donde otros factores no fueron debidamente valorados por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México.

“Este fue un elemento más, pero hay varios otros que explican el resultado viciado de la elección”, sostuvo Limón, destacando su respeto por las decisiones de las autoridades locales, aunque espera que estas se tomen conforme a derecho.
Posible alcalde interino

En caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decida anular los comicios, se nombrará un alcalde interino, designado por el Congreso de la Ciudad de México. Ante esta situación, Lía Limón no descartó postularse nuevamente al cargo en caso de que se convoquen nuevas elecciones.

“Es una valoración que haré en su momento”, aseguró, dejando en claro que cualquier decisión dependerá de cómo se desarrollen los eventos y si persisten las condiciones que, según ella, afectaron la legalidad del proceso.