Por: Ricardo Homs
La nueva constitución es el “talón de
Aquiles” de la 4T.
Durante cinco años nos han mentido con
una transformación que no ha existido,
pues lo que hoy hay, es más de lo mismo
de siempre.
Sin embargo, de llegar a tener mayoría
calificada en el Congreso, la bancada de la
4T tendrá como objetivo fundamental
impulsar la aprobación de la nueva
constitución, que ya está redactada y
disponible en la Web. Por ello Claudia
Sheinbaum y el presidente López Obrador
están pidiendo al electorado el voto para
lograr el control de las cámaras de
diputados y senadores.
Por ello, resulta inentendible que la
candidata de oposición, -Xóchitl Gálvez-
,
no esté centrando su campaña en alertar al
electorado de las graves implicaciones que
representa el modelo de país que pretende
construir esa nueva constitución, -de tipo
socialista-
, que tiene grandes similitudes
con la constitución cubana.
Simplemente con alertar al electorado
respecto a lo que pretende el artículo 139,
que define la expropiación de los
inmuebles de todas las familias
mexicanas, -los cuales pasarían a ser
propiedad de la nación-
, y se convertirían
únicamente en una concesión que el
gobierno otorgaría a los ciudadanos que
hoy los poseen, para que se habiten, con
múltiples restricciones.
Esto en esencia significa la expropiación
de esa casa que los mexicanos hemos ido
pagando con nuestros ahorros, -o a través
de créditos-
, que terminan siendo
saldados a través de años de sacrificios
económicos, con la esperanza de
heredarla a nuestros descendientes.
Sin embargo, este artículo define
claramente que lo que recibiremos a
cambio será una simple concesión y que
cuando fallezcamos, -en lugar de heredar
simultáneamente el usufructo y la nuda
propiedad a nuestra familia, como hasta
hoy sucede-
, el único derecho que tendrán
nuestros descendientes, -según la nueva
constitución-
, será la prioridad para recibir
la concesión.
¿Será que los electores estarán satisfechos
con ceder la propiedad absoluta de su
patrimonio a cambio una concesión, que
podría ser revocada en cualquier momento
a capricho de quienes gobiernan?
Al igual que este artículo de la nueva
constitución, -aquí descrito-
, que
desaparece nuestro derecho de propiedad
de lo que hoy poseemos, existen también
otros artículos constitucionales que
restringirían nuestras libertades y derechos
fundamentales. Sobre ello, debe centrarse
la campaña de Xóchitl.
Otro tema ausente en la narrativa de
campaña de Xóchitl, es rechazar el
señalamiento de que ella representa el
regreso al pasado, el de los privilegios para
los abusivos de siempre.
Xóchitl debe deslindarse de ese rol que le
vincula al pasado y convocar a la
ciudadanía a la construcción de un nuevo
país, -radicalmente diferente-
, más justo y
equitativo.
Esta elección debemos entenderla en su
justa dimensión: definirá dos modelos de
país radicalmente diferentes. En el voto
ciudadano definirá el futuro de México. Sin
embargo, es necesario concientizar a la
ciudadanía de las implicaciones que
tendrá su voto para su propio futuro y el de
sus descendientes,… ya sea por uno o por
el otro modelo.
EL SUBEJERCICIO PRESUPUESTAL EN
SALUD
Pasó desapercibida una importante
noticia: que el gobierno federal dejó de
invertir en salud durante 2023. Teniendo
aprobado un presupuesto de más de 209
mil millones de pesos para ser ejercidos
durante el año pasado, este gobierno de la
4T utilizó solo la mitad y dejó sin ejercer
104 mil millones de pesos.
Un país donde ha habido retrocesos en la
calidad de los servicios de salud, es
inaceptable tanta irresponsabilidad,
porque seguramente estas decisiones han
significado un alto precio en vidas
humanas.
Esta información está contenida en la
cuenta pública que recibió el Congreso el
30 de abril pasado.
A su vez el médico y diputado Éctor Jaime
Ramírez Barba denunció que en este
ejercicio 2024 está repitiéndose lo mismo,
pues entre enero y febrero dejó de
ejercerse el 53 por ciento de los recursos
asignados para este bimestre, mientras
continúa el desabasto de medicinas, falta
de mantenimiento en hospitales y otras
problemáticas, como lo han demostrado
varios reportajes periodísticos, que
muestran que incluso están fallando los
ascensores y otros indicadores de
problemas que se reflejan en un menor
desempeño que el que hubo antes de este
sexenio,
En este gobierno ha disminuido el catálogo
de enfermedades que atiende el sector
salud, lo que significa que hay
padecimientos que no reciben atención ni
cuidados.
Malo es no tener recursos, pero aún peor
es tenerlos y no utilizarlos. Mientras tanto
hay quienes no tienen acceso a servicios
de salud por falta se servicios médicos y
hospitalarios.
EL SABOR DE LA VENGANZA
La justicia y la venganza no son lo mismo.
La persecución judicial en contra de María
Amparo Casar no representa la búsqueda
de justicia, -por un hecho sucedido hace
20 años-
, sino una venganza en contra de
quien preside y dirige la asociación
Mexicanos Contra la Corrupción,
institución que ha investigado asuntos
sensibles para el presidente de la
república. Evidentemente si ella no
presidiese esa institución, o simplemente
ella no hubiese investigado asuntos que
afectan al presidente, con toda seguridad
no se hubiera levantado esta denuncia por
parte de PEMEX y ella seguiría cobrando su
pensión de viudez.
Si hay delitos que perseguir,
evidentemente deben investigarse. Sin
embargo, que uno de tantos asuntos
judiciales del país se convirtiera en el tema
protagónico de una mañanera, lleva un
claro sentido político que evidencia una
venganza personal y no la búsqueda de
impartir justicia “a secas”.
La manipulación política de la justicia, -si
bien ha sido siempre una constante en
muchos sexenios-
, hoy es una práctica que
durante este gobierno se ha acrecentado.
¿A usted qué le parece?
