En una revelación que ha estremecido los cimientos de la política mexicana, una investigación reciente ha arrojado luz sobre la vigilancia telefónica a figuras políticas destacadas. Según expedientes exclusivos, la Fiscalía de Ciudad de México ha solicitado y obtenido los registros telefónicos de varios políticos y funcionarios, lo que ha generado una creciente preocupación entre aquellos que han sido objeto de seguimiento y que alegan estar siendo vigilados por motivos políticos, generando una profunda controversia en el país.
Uno de los casos más destacados involucra al alcalde y aspirante a la jefatura de la Ciudad de México, Santiago Taboada, quién a tráves de sus redes sociales hizo publica la información del New York Times. En 2021, el alcalde fue sometido a una intensa vigilancia sin su conocimiento. Sin embargo, no fue sino hasta un año después que se enteró de la investigación en curso en la Fiscalía de Ciudad de México, gracias a la advertencia de un amigo cercano.
Alarmado por esta noticia, el edil presentó una demanda legal con el objetivo de obligar a la fiscalía y a Telcel, la compañía telefónica implicada, a responder a las acusaciones en su contra.
En un giro impactante, Telcel admitió, en el marco del proceso legal, haber proporcionado los registros telefónicos del alcalde a la fiscalía de la capital mexicana en respuesta a 14 requerimientos relacionados con casos de secuestro. Además, se reveló que Telcel también había respondido a la fiscalía del estado de Colima debido a un requerimiento similar.
Los requerimientos presentados incluían numerosos números telefónicos, no solo del alcalde en cuestión, sino también de destacadas personalidades vinculadas a Morena, el partido gobernante en México, así como de sus opositores, lo que arroja sombras de sospecha sobre la posible motivación política detrás de la vigilancia.
Además, es importante destacar que esta impactante revelación ha trascendido las fronteras de México y ha llegado a las páginas del prestigioso periódico “The New York Times”, lo que ha aumentado la visibilidad del caso a nivel internacional y ha suscitado la atención de la comunidad global. La publicación en “The New York Times” promete intensificar la presión para una investigación exhaustiva y la rendición de cuentas en este delicado asunto.
Por otro lado, se obtuvieron detalles sobre la investigación en Colima, donde la fiscalía local solicitó los registros telefónicos a Telcel después de recibir información anónima sobre un caso de secuestro en la región. Sin embargo, los fiscales de Colima informaron que esta línea de investigación no arrojó resultados relevantes y procedieron a destruir los registros telefónicos, dejando muchas preguntas sin respuesta sobre la legalidad y la justificación de la vigilancia telefónica a figuras políticas en México. Esta revelación promete generar un intenso debate sobre la protección de la privacidad de los políticos y el uso de la vigilancia telefónica con fines políticos en el país.
🚨Se comprueba la persecución política de la @FiscaliaCDMX🚨
Como lo denuncié hace meses, hoy se revela en un medio internacional la evidencia.
Es claro el miedo que le tienen a nuestro proyecto de cambio para la #CDMX, pero ya nada nos detiene #YaSeVan https://t.co/mQI0PmeYsX— Santiago Taboada (@STaboadaMx) November 9, 2023
