El alcalde de Guadalajara, Pablo Lemus, es acusado de ocultar información a la organización de escritores

El alcalde de Guadalajara, Pablo Lemus, ha sido acusado de ocultar información a la organización de escritores en relación a los gastos y comprobantes de casi 100 millones de pesos destinados al proyecto “Guadalajara Capital Mundial del Libro”.

 

A pesar de las solicitudes de transparencia y los recursos de revisión presentados ante el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (Itei), el Ayuntamiento se ha negado a proporcionar los detalles de los pagos realizados por el proyecto.

Este proyecto, que comenzó en abril de 2022 con la designación de “Guadalajara, Capital Mundial del Libro” por parte de la UNESCO, supuestamente tuvo un costo de 100 millones de pesos financiados por el municipio. Sin embargo, la información sobre los gastos concretos ha sido opaca. Aunque en el portal de transparencia municipal se ha informado que se gastaron aproximadamente 4.5 millones de pesos entre 2022 y 2023, no se ha brindado claridad sobre los 95.5 millones de pesos restantes.

Detalles de los gastos revelan que se destinaron grandes sumas de dinero a actividades como publicidad en medios, viajes y eventos culturales. La organización “República de Escritores” ha cuestionado estos gastos y la falta de transparencia en el uso de los fondos. Además, señalan que escritores locales fueron excluidos del proyecto, a pesar de que tenían potencial para enriquecerlo.

Uno de los aspectos polémicos es el viaje del alcalde Pablo Lemus a París, donde entregó un informe a la UNESCO sobre las actividades realizadas en el contexto del proyecto. Aunque se ha informado sobre el costo aproximado del viaje, no se han proporcionado facturas detalladas. Además, se han cuestionado los números de asistencia reportados para los eventos y actividades, así como la efectividad y alcance del proyecto en sí.

La organización “República de Escritores” ha enviado comunicaciones a la UNESCO, expresando sus preocupaciones y descontento con la gestión del proyecto. La respuesta de la UNESCO sugiere que se han realizado múltiples actividades, pero la organización disconforme continúa cuestionando la transparencia y los resultados reales del evento.

 



Recibe las mejores noticias diariamente en tu celular. Sólo escribe la palabra “Cadena” a nuestro whatsapp y recibe las mejores actualizaciones de nuestro portal.

Click aquí”