INTERPOL cancela ficha roja contra Carlos Treviño, exdirector de PEMEX
INTERPOL ha revocado la ficha roja de búsqueda y captura emitida en 2021 para el exdirector de Pemex, Carlos Alberto Treviño Medina.
Esta decisión surge tras la evaluación del Comité de INTERPOL, que ha determinado que existen serias irregularidades en el caso, lo que contradice los estándares internacionales de debido proceso y respeto a los derechos humanos.
El Comité, de manera unánime, ha llegado a la conclusión de que no se pueden garantizar las condiciones para un juicio justo para el exdirector de Pemex en México. Esto ocurre en medio de los esfuerzos de la Fiscalía General de la República (FGR) por enjuiciar al abogado de Treviño, Oscar Zamudio, quien ha planteado múltiples cuestionamientos sobre las declaraciones de Lozoya y la actuación de la Fiscalía en este caso.
Treviño, quien había sido buscado en 194 países a raíz de la solicitud de captura emitida por la FGR, enfrentaba acusaciones derivadas de la denuncia presentada por otro exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, quien alegó que Treviño recibió un presunto soborno de una filial de Odebrecht por más de 4 millones de pesos.
La situación en torno a Treviño fue analizada en la 124ª sesión del Comité de INTERPOL, celebrada a fines de marzo pasado. Durante esta sesión, los representantes de Treviño presentaron evidencia que subrayaba las condiciones irregulares e injustas que obstaculizaban su acceso a un juicio equitativo en México.
Entre las irregularidades presentadas destacan la falta de notificación oficial antes de iniciar un proceso penal, la entrega de documentación ilegible en múltiples idiomas y la tentativa de trasladar la comparecencia a una prisión de máxima seguridad en lugar del reclusorio capitalino, donde se tramitan otros casos relacionados con la misma denuncia.
El juez federal en México no solo desestimó las peticiones de la defensa para analizar estas discrepancias, sino que también excluyó al abogado de Treviño, Oscar Zamudio, del caso por no llevar a su cliente a la audiencia.
La defensa de Treviño también argumentó ante el Comité de INTERPOL que el caso se basaba en una declaración de Lozoya Austin con hechos presuntamente fabricados o falsos, obtenida mediante intimidación y presiones que equivalen a tortura por parte del Fiscal General del país.
En respuesta a estos argumentos, la representación de la FGR en INTERPOL no pudo proporcionar elementos que contrarrestaran las preocupaciones planteadas por Treviño Medina. Ante esto, el Comité concluyó que la forma en que se había desarrollado el caso era incompatible con los principios del debido proceso y los derechos humanos, según establece el artículo 2 de la Constitución de INTERPOL.
El Comité destacó que, si bien no podían realizar un análisis exhaustivo, la información proporcionada dejaba ver una serie de irregularidades que suscitaban dudas sobre la integridad del proceso. Por tanto, determinaron que los datos que llevaron a la emisión de la ficha roja no se ajustaban a los estándares de INTERPOL y ordenaron su eliminación.
Mientras tanto, en México, el caso de Treviño Medina ha estado en un punto muerto desde agosto de 2021, cuando la FGR buscó su presentación en el centro penitenciario de Altiplano, una medida que el exfuncionario evitó debido al temor de ser sujeto a prisión preventiva. Su defensa ha presentado un juicio de amparo para abordar las irregularidades en el proceso y también ha denunciado a Lozoya por declaraciones falsas y a funcionarios de la FGR por su manejo del caso.
La defensa de Treviño enfrenta también su propia situación legal, ya que la Fiscalía lo acusa de presentar información falsa en la denuncia por tortura contra el Fiscal General. Una audiencia inicial está programada para el 8 de agosto para abordar este asunto.
Recibe las mejores noticias diariamente en tu celular. Sólo escribe la palabra “Cadena” a nuestro whatsapp y recibe las mejores actualizaciones de nuestro portal.
