El Cuarto Tribunal Unitario de la Ciudad de México confirma el auto de no vinculación a proceso dictado por el juez Delgadillo Padierna
La resolución del Cuarto Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México también revocó la vista que el juez Delgadillo Padierna dio a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para que ese organismo autónomo investigará supuestas violaciones a los derechos humanos de los cuatro imputados por los delitos de extorsión, tráfico de influencias, lavado de dinero y asociación delictuosa que la FGR presentó en contra de los abogados César Omar González Hernández, Juan Antonio Araujo Rivapalacio, e Isaac Perez Rodríguez, así como el asesor financiero David Gómez Arnau.
La imputación de la FGR señalaba que este grupo de litigantes, con el apoyo o contubernio del ex consejero jurídico –al que no imputó de forma directa pero que aparece en la imputación de forma constante-, habrían extorsionado al abogado Juan Collado, prometiéndole supuestos beneficios procesales y evitar la prisión preventiva que se le impuso en la causa penal que enfrenta por lavado de dinero.
Tras el fallo del juez Degadillo Padierna, la FGR impugnó el “auto de no vinculación a proceso mencionado y el decreto de “invalidez del proceso penal”, lo que implicaba el sobreseimiento o cancelación de la causa penal en contra de los imputados.
De acuerdo con el expediente de apelación 147/2022, el tribunal federal resolvió que la cancelación o sobreseimiento de la causa penal es improcedente, ya que no se puede invocar la existencia de un efecto corruptor en el proceso penal cuando solo existen deficiencias de la imputación y solicitud de vinculación a proceso que presentó la Fiscalía General de la República (FGR).
