RAMÍREZ CUÉLLAR CELEBRA COINCIDENCIAS ENTRE LA PROPUESTA PRESIDENCIAL Y LA INICIATIVA DE LEGISLADORAS Y LEGISLADORES QUE ÉL MISMO SUSCRIBIÓ, PARA FORTALECER LA REFORMA AL PODER JUDICIAL

abbd64b5-5d52-4b47-8134-59d7be1fb38e

• _Destaca coincidencias en el aplazamiento de la elección judicial a 2028, la reducción de candidaturas y la reorganización de la SCJN._
• _Afirma que las propuestas convergen en un objetivo común: consolidar un Poder Judicial más eficiente, independiente y cercano a la gente._

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, expresó su simpatía y respaldo a la propuesta de iniciativa presidencial para reformar al Poder Judicial presentada este día por la Consejería Jurídica durante la conferencia matutina de la Presidenta Sheinbaum, al considerar que recoge varios de los planteamientos impulsados previamente por él mismo y por un grupo de legisladoras y legisladores comprometidos con el perfeccionamiento del nuevo modelo de justicia en México.

El legislador destacó que tanto la propuesta presidencial que pronto se presentará ante la Comisión Permanente, como la iniciativa presentada semanas atrás por integrantes del Poder Legislativo coinciden en aspectos fundamentales para fortalecer la legitimidad, la capacidad técnica y la operación del nuevo sistema de elección judicial. Entre ellos, resaltó el aplazamiento de la elección judicial a 2028, la reducción del número de candidaturas, la reorganización de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en dos secciones y el fortalecimiento de los mecanismos de evaluación de perfiles de aspirantes mediante la creación de una Comisión Coordinadora y la posibilidad de aplicar exámenes, así como la profesionalización y capacitación constante de las personas juzgadoras.

Ramírez Cuéllar recordó que desde meses atrás, él había advertido sobre los riesgos de realizar la elección judicial de manera concurrente con los comicios federales de 2027, debido al riesgo de politización y a la complejidad logística que implicaría desarrollar simultáneamente procesos de naturaleza distinta. En ese sentido, consideró positiva la decisión de mover la jornada electoral judicial al 4 de junio de 2028, como plantea la propuesta presidencial presentada este lunes.

Asimismo, destacó que ambas propuestas parten de una visión compartida, que es garantizar que la democratización del Poder Judicial se construya sobre bases sólidas de mérito, imparcialidad y cercanía social. “Lo importante es consolidar un Poder Judicial más profesional, más eficiente y con mayor legitimidad democrática.
Nos da mucho gusto que exista esta coincidencia entre el Ejecutivo y el Legislativo para fortalecer una transformación histórica”, afirmó.

El legislador señaló que, aunque existen diferencias entre ambas propuestas, las dos reconocen la importancia de contar con perfiles bien preparados y con mayores capacidades técnicas dentro del Poder Judicial y, reconocen también la necesidad de darle un espacio a una elección judicial en donde se elegirán aproximadamente 464 magistraturas de circuito, más de 380 juezas y jueces, y la mayor parte de las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sólo a nivel nacional.

En este contexto, Ramírez Cuéllar sostuvo que la discusión pública generada en las últimas semanas ha permitido enriquecer el debate sobre la reforma judicial y corregir áreas de oportunidad identificadas tras la elección de 2025. “La reforma judicial es un proceso vivo que debe perfeccionarse continuamente para garantizar justicia con profesionalismo, independencia y pleno respeto a los derechos humanos”, expresó.

Asimismo, destacó que la propuesta presidencial incorpora medidas relevantes para agilizar el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la creación de dos secciones que permitan desahogar asuntos con mayor rapidez y eficiencia, uno de los puntos que también habían sido impulsados desde el Poder Legislativo.

Finalmente, Ramírez Cuéllar afirmó que las coincidencias entre ambas iniciativas reflejan que existe una ruta clara para consolidar un verdadero Estado constitucional de derecho, con juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros más capaces, independientes y comprometidos con la justicia social y la seguridad jurídica.

El legislador consideró apropiado dictaminar de manera conjunta la iniciativa previa presentada por él y otros legisladores, junto con la presidencial: “Lo fundamental es que avancemos hacia un modelo judicial que combine legitimidad democrática, capacidad técnica y conciencia social, poniendo siempre en el centro la protección de los derechos y el bienestar del pueblo de México”, concluyó.
.ooOoo.