Polémica en la SCJN; ministra María Estela Ríos: “Quienes nacieron in vitro no forman parte de la familia”
Polémica en la SCJN; ministra María Estela Ríos: “Quienes nacieron in vitro no forman parte de la familia”.
Recibe noticias al instante en WhatsApp
Declaración sobre reproducción asistida genera críticas
Una declaración realizada por la ministra María Estela Ríos González durante una sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) generó debate público y reacciones críticas. La funcionaria afirmó que, “salvo quien haya nacido in vitro”, podría estimarse que no forma parte de la familia, comentario que provocó cuestionamientos por parte de especialistas y organizaciones.
El señalamiento ocurrió mientras el máximo tribunal discutía un proyecto relacionado con la atención institucional a mujeres víctimas de violencia de género en el estado de Chihuahua. En ese contexto, la ministra argumentó que la violencia también se presenta dentro del ámbito familiar, por lo que consideró importante mantener mecanismos integrales de atención.
Sin embargo, su referencia a las personas nacidas mediante reproducción asistida generó controversia. Diversas voces señalaron que la afirmación podría estigmatizar a quienes nacieron mediante técnicas de fertilización in vitro, así como a las familias que utilizan estos procedimientos.
El debate se trasladó rápidamente a espacios jurídicos y redes sociales, donde especialistas analizaron el alcance de las declaraciones y su posible impacto en la discusión sobre derechos reproductivos y reconocimiento de estructuras familiares.
¿Qué discutía la Corte durante la sesión?
El Pleno analizaba un proyecto presentado por el ministro Arístides Guerrero García, que abordaba las facultades de la Fiscalía Especializada para atender a mujeres víctimas de violencia en Chihuahua. La iniciativa buscaba invalidar reformas locales que ampliaban la competencia de esta fiscalía para atender también a integrantes de la familia de las víctimas.
De acuerdo con el proyecto, la atención institucional debía centrarse principalmente en mujeres afectadas por violencia de género, con el objetivo de garantizar personal especializado y atención directa.
No obstante, la ministra Ríos manifestó su desacuerdo con la propuesta. En su intervención sostuvo que niñas, niños y adolescentes suelen ser víctimas indirectas de la violencia doméstica, por lo que un enfoque que incluya a la familia podría facilitar medidas de protección más amplias.
Profundiza este contenido con: SCJN cierra litigios fiscales de Salinas; litigio con la UIF aún vigente
Reacciones y postura de especialistas
Tras la sesión, diversas abogadas y analistas jurídicos cuestionaron la expresión relacionada con la reproducción asistida. Algunas especialistas señalaron que el acceso a estas técnicas forma parte de derechos reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales.
También recordaron que la propia jurisprudencia de la Suprema Corte ha respaldado el derecho de las personas a formar una familia mediante técnicas de reproducción asistida.
Finalmente, el proyecto discutido no alcanzó los votos necesarios para invalidar las reformas, por lo que la Fiscalía Especializada de Chihuahua mantendrá facultades para atender a integrantes de las familias de las víctimas.
Aquí va un video, no te lo pierdas:
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
