Julio Iglesias demanda a elDiario.es y denuncia un “montaje periodístico” por acusaciones de agresión sexual
El cantante exige una rectificación pública y el cese de lo que califica como una campaña de “linchamiento mediático”
El panorama legal del artista español más internacional ha dado un giro confrontativo este 3 de marzo de 2026. Julio Iglesias ha interpuesto una demanda formal contra el director y cuatro responsables del medio digital elDiario.es, acusándolos de orquestar un montaje para dañar su imagen. La acción legal surge tras la publicación de diversos reportajes y un pódcast que recogen testimonios de dos exempleadas sobre presuntos abusos sexuales en su residencia de República Dominicana. Esta crisis de reputación de Julio Iglesias se intensifica luego de que la Fiscalía española archivara la denuncia original por falta de competencia territorial, al haber ocurrido los hechos fuera de la jurisdicción de España.
Argumentos de la demanda y defensa del honor
En el escrito presentado ante un tribunal de Madrid, la defensa del cantante sostiene que las publicaciones no son informaciones aisladas, sino parte de una “campaña de desprestigio y linchamiento” coordinada. Según el documento al que tuvo acceso EFE, Iglesias afirma que el medio no se limitó a informar sobre la existencia de una denuncia, sino que presentó los hechos como probados, utilizando incluso actrices profesionales para dramatizar los testimonios. El equipo legal del artista subraya que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, atribuyéndole delitos graves contra la libertad sexual y la trata de seres humanos sin una verificación judicial previa.
Posteriormente, el abogado de Iglesias solicitó un acto de conciliación como paso previo a una querella por injurias y calumnias. En esta instancia, se exige que los demandados reconozcan el daño producido, eliminen de su web y plataformas de pódcast todo el contenido relacionado con el caso y publiquen una rectificación explícita. De no cumplirse estas condiciones, el cantante procederá penalmente contra los responsables del diario y anunció que extenderá estas acciones hacia otros medios internacionales, como la cadena TelevisaUnivision, que también participó en la difusión de la investigación.
El origen del conflicto: la investigación periodística
La controversia se originó el 13 de enero de 2026, cuando una investigación conjunta de tres años publicada por elDiario.es y Univision Noticias dio voz a quince personas que trabajaron para el cantante entre los años 90 y 2023. El reportaje detallaba presuntas conductas impropias ocurridas en las fincas del artista en Bahamas, España y el Caribe. A pesar del impacto mediático, la justicia española determinó que no posee jurisdicción para juzgar los hechos denunciados de 2021, lo que ha servido de base para que Iglesias califique el trabajo de los medios como un intento deliberado de difamación sin sustento legal.
Finalmente, la crisis de reputación de Julio Iglesias entra en una fase de resolución en los tribunales, donde se deberá ponderar el derecho a la libertad de información frente al derecho al honor del artista. La demanda exige una indemnización económica solidaria que se cuantificará pericialmente una vez avance el proceso. Mientras tanto, el entorno del cantante asegura que no permitirá que se sigan difundiendo informaciones que denigren su trayectoria de cuatro décadas. El resultado de este litigio sentará un precedente importante sobre el alcance de las investigaciones periodísticas en casos de figuras públicas de alto perfil.
