“Absoluta simulación” señala Pablo Fernández de Cevallos sobre la Reforma Judicial
📢 Recibe noticias al instante en 👉 WhatsApp
¿Por qué el PAN rechazó la Reforma Judicial?
El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado de México votó en contra del listado de Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, del Tribunal de Disciplina Judicial, así como de Juezas y Jueces del Poder Judicial estatal.
El coordinador de los diputados panistas, Pablo Fernández de Cevallos, expresó su rechazo a la Reforma Judicial, señalándola como la peor afrenta a la vida democrática del país desde la instauración de la República.
¿Cuáles son las preocupaciones del PAN?
Fernández de Cevallos argumentó que el proceso de selección fue una simulación, ya que el Comité de Evaluación estuvo conformado por personas designadas por el sistema, lo que generó dudas sobre la imparcialidad en la elección de los candidatos.
El legislador también advirtió sobre el riesgo de que la delincuencia organizada pueda influir en el proceso de elección de los nuevos integrantes del Poder Judicial del Estado de México. Señaló que en algunas zonas del estado, grupos delictivos podrían intervenir en los procesos electorales, lo que pondría en riesgo la independencia del sistema judicial.
¿Cuál es el futuro de la Reforma Judicial en Edoméx?
El debate en torno a la Reforma Judicial sigue abierto. Mientras que el gobierno estatal y sus aliados defienden los cambios, la oposición insiste en que el proceso carece de transparencia y puede afectar la impartición de justicia en la entidad.
Las próximas semanas serán clave para determinar si el Poder Judicial mexiquense logrará mantener su autonomía o si, como advierte el PAN, existe un riesgo de influencias externas en su conformación.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
