En una sesión privada celebrada este lunes, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó por mayoría el proyecto presentado por la magistrada presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, que establece que será el Senado de la República quien se encargue de sustituir al Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJ) en el proceso de selección de aspirantes para el próximo proceso electoral del 1 de junio.
División en la Votación y Procedimiento de Insaculación
El proyecto fue respaldado por la mayoría de los magistrados presentes, incluyendo a Soto Fregoso, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Alfredo Fuentes Barrera. Sin embargo, las magistradas Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra, lo que generó una división en la votación.
Con esta decisión, el Senado de la República tomará las riendas de la selección de aspirantes, luego de que el CEPJ suspendiera sus actividades en el marco del proceso electoral. El fallo establece que, una vez notificado, la Mesa Directiva del Senado deberá emitir un acuerdo y medidas necesarias para realizar el procedimiento de insaculación pública, que incluirá a los aspirantes que hayan cumplido con los requisitos de elegibilidad establecidos por el CEPJ.
Blindaje Legal y Continuidad del Procedimiento
Para evitar más interrupciones en el proceso electoral, Soto Fregoso propuso un “blindaje” legal que permitirá continuar el procedimiento en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no apruebe las ternas resultantes del proceso de insaculación. En tal caso, el Senado podrá remitir directamente las candidaturas al Instituto Nacional Electoral (INE), asegurando la continuidad del proceso electoral.
Un punto clave del acuerdo establece que el Senado deberá remitir las listas definitivas de los candidatos seleccionados al INE a más tardar el 12 de febrero. Estos candidatos serán los encargados de realizar campañas proselitistas, incluyendo spots en medios de comunicación y la distribución de folletos, los cuales deberán financiar con recursos propios.
Posibles Implicaciones de los Amparos
La semana pasada, la Suprema Corte decidió atraer los amparos relacionados con este caso, lo que podría determinar si el Comité de Evaluación continuará con el proceso de selección o si se valida la decisión tomada por el TEPJF. El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena está a cargo de analizar los amparos, lo que será crucial para determinar el futuro del proceso electoral y las decisiones que puedan tomarse al respecto.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
