Mantiene Grupo Parlamentario postura en contra de la Reforma Judicial, pues atenta contra la división el poderes y no mejora la justicia ordinaria.
Presentan reservas, que fueron aprobadas, para proteger la independencia judicial y permitir la continuidad del Consejo de la Judicatura estatal.
Toluca, Estado de México (10 de diciembre de 2024). El Grupo Parlamentario del PRI votó en contra de la Reforma Judicial para el Estado de México, pues quebranta la división de poderes, compromete la independencia judicial y no representa una mejora en la justicia ordinaria, lo que afecta directamente a las y los mexiquenses.
A nombre de las diputadas y los diputados priistas, Mercedes Colín detalló que el PRI está en contra del control de las candidaturas, de la creación de un tribunal disciplinario con poderes omnipotentes, y del alto costo económico que tendrá́ la implementación de esta reforma, que será similar al gasto aprobado este 2024 para todos los programas sociales.
“Advertimos disposiciones que ponen en grave riesgo la independencia judicial y que significan una franca intromisión al principio de división de poderes; en términos generales y con responsabilidad, buscaremos que la implementación de esta Reforma Judicial sea lo menos lesiva, lo menos invasiva posible”, dijo la legisladora.
Agregó que para lograr una verdadera reforma a la justicia, que beneficie a las familias mexiquenses, sería necesaria la discusión de una propuesta que contemple la profesionalización de las corporaciones policiacas y mejore la calidad de las defensorías públicas y de las fiscalías; que impulse la justicia digital y multiplique los mecanismos alternos de solución de conflictos, y que garantice la reinserción para reconstruir el tejido social.
La bancada tricolor presentó tres reservas al dictamen, con el objeto de garantizar una transición que sea lo menos invasiva posible a la independencia del Poder Judicial.
El diputado Alejandro Castro presentó una reserva al artículo Tercero Transitorio para generar una transición estable para las instituciones judiciales y dar certidumbre jurídica a la renovación de la mitad de los magistrados y las magistradas del Tribunal Superior de Justicia; esta reserva fue aprobada por mayoría.
En tanto, el diputado Mariano Camacho presentó reservas a los artículos Séptimo y Octavo Transitorios para garantizar la independencia judicial y permitir la continuidad del Consejo de la Judicatura del Estado de México, asegurando un régimen de transición menos lesivo; ambas fueron aprobadas por unanimidad.
RESERVAS PRESENTADAS POR EL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO DICE DEBE DECIR TERCERO.
Para el caso de Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, la elección será escalonada, renovándose por lo menos la mitad de los cargos correspondientes a cada jurisdicción, y los cargos de Juezas y Jueces vacantes o retiros programados, en la elección extraordinaria del año 2025, y la parte restante en la elección estatal ordinaria del año 2027,
conforme a lo siguiente:
