Senadores del PAN señalan la falta de imparcialidad en la selección de jueces y magistrados, atribuyendo influencia del oficialismo en el proceso.
En medio de la próxima elección de jueces, magistrados y ministros en México, Enrique Vargas del Villar, senador del Partido Acción Nacional (PAN), lanzó fuertes señalamientos contra el Comité de Evaluación del Poder Judicial, acusando su falta de independencia y denunciando una supuesta Inclinación hacia los intereses de Morena. Durante una conferencia de prensa, Vargas del Villar expresó su preocupación por el futuro de la autonomía judicial, poniendo en evidencia las posibles vinculaciones políticas que, según su denuncia, influyen en las decisiones del comité.
Señalamientos de Parcialidad y Falta de Autonomía
Vargas del Villar afirmó que el Comité de Evaluación, encargado de seleccionar a los futuros jueces y magistrados, muestra claras señales de parcialidad, lo que compromete la imparcialidad de los candidatos que serán elegidos en el próximo proceso electoral de 2025. En sus declaraciones, el El senador sostuvo que los vínculos del comité con Morena son evidentes, y aseguró que estos compromisos políticos afectan la independencia del Poder Judicial.
“El proceso está diseñado para servir a los intereses del poder en turno, no para elegir a los mejores jueces”, declaró Vargas del Villar. Con estas palabras, enfatizó que el procedimiento de selección es una maniobra para mantener el control sobre el Poder Judicial, acusación que ha resonado en los círculos políticos y mediáticos del país.
Denuncias de Guadalupe Murguía y la Oposición del PAN
Guadalupe Murguía, coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, se sumó a las críticas, destacando irregularidades en la reciente toma de protesta de los integrantes del Comité de Evaluación. Según Murguía, la ceremonia se realizó en ausencia del pleno y sin la presencia de senadores del PAN, quienes no fueron convocados a la reunión de la Mesa Directiva en la que únicamente estuvieron legisladores de Morena y otros aliados políticos.
Murguía denunció que este proceso representa un sesgo evidente hacia Morena, y calificó la situación como un “proceso amañado que engaña al pueblo de México”. Asimismo, expuso que, lejos de garantizar la independencia, el comité está compuesto por personas con presuntos vínculos estrechos con figuras de la administración actual y de la Cuarta Transformación.
Exposición de Vínculos entre el Comité y Figuras del Oficialismo
Los senadores del PAN presentaron casos concretos que ilustran sus acusaciones. Entre los señalados, menciona a Ana Patricia Briseño Torres, quien supuestamente mantiene nexos con Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, y Maday Merino Damián, vinculado con Adán Augusto López Hernández, coordinador de los senadores de Morena. Estas conexiones, según los legisladores panistas, comprometen la imparcialidad del proceso de evaluación y selección de los nuevos miembros del Poder Judicial.
Llamado de Enrique Vargas a la Sociedad Civil
Ante esta situación, Enrique Vargas del Villar subrayó la necesidad de que la sociedad civil permanezca atenta y exija un proceso de selección transparente y libre de influencias partidistas. El senador llamó a los ciudadanos a manifestarse y evitar que el sistema de justicia caiga bajo el control del oficialismo, advirtiendo que de no actuar, la democracia podría verse afectada.
“Es fundamental que los ciudadanos alcen la voz para evitar que este proceso se convierta en una simulación que mina nuestra democracia”, enfatizó Vargas del Villar, en un mensaje de advertencia sobre las posibles consecuencias de una justicia comprometida políticamente.
Con estas declaraciones, el PAN busca alertar sobre lo que considera una amenaza a la autonomía del Poder Judicial, mientras el país se prepara para la renovación de su sistema judicial, con una oposición que cuestiona fuertemente las condiciones en que se lleva a cabo este proceso. .
