Jueza del condado de Cook en Illinois ha determinado que el expresidente Donald Trump no debe figurar en las boletas de las próximas primarias estatales del 19 de marzo. Esta decisión, dictada por la jueza Tracie Porter, responde a una demanda presentada por un grupo de votantes en un intento por cuestionar la elegibilidad de Trump debido a su implicación en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
La decisión de la jueza Porter surge tras la presentación de una demanda por parte de cinco votantes, quienes argumentaron que Trump no es elegible para la presidencia basándose en una interpretación de la 14ta Enmienda constitucional. Esta enmienda prohíbe a cualquier persona que haya participado en una insurrección contra la nación ocupar un cargo público. La Junta Estatal de Elecciones de Illinois había rechazado inicialmente la solicitud de estos votantes, lo que llevó al caso ante la corte.
Aunque la orden de Porter representa un giro significativo en la carrera hacia las primarias, la jueza ha optado por suspender los efectos de su fallo hasta el viernes, permitiendo así que se presente una apelación. Este paso refleja la complejidad y la naturaleza controvertida del caso, especialmente considerando que la Corte Suprema federal ha insinuado su escepticismo hacia estrategias similares en otros estados.
La decisión ha provocado reacciones encontradas. Por un lado, Ron Fein, director legal de Free Speech For People y uno de los abogados principales en el caso, la ha calificado como un “triunfo histórico”. Por otro, el equipo de campaña de Trump, a través de su portavoz Steven Cheung, ha criticado duramente el fallo, calificándolo de “inconstitucional” y prometiendo una apelación rápida.
La decisión de la jueza Porter no solo resalta las tensiones políticas y legales en torno a la figura de Donald Trump sino que también pone de relieve la importancia de la 14ta Enmienda como herramienta de litigio electoral. Con la apelación en el horizonte y la posibilidad de una revisión por parte de la Corte Suprema, este caso promete tener implicaciones significativas para el futuro político de Trump y el proceso electoral en Estados Unidos.
