- El consultor jurídico de la Cancillería, Pablo Arrocha, participó en el Foro Internacional sobre Tráfico y Desvío de Armas en Latinoamérica organizado por el CIDE
- Informó que el equipo que representa a México está listo para participar en la audiencia que se realizará en la Corte Suprema de Estados Unidos el próximo 4 de marzo
- Sobre el litigio que se sigue en la corte de Tucson, Arizona, destacó que avanza favorablemente para México con una nueva etapa para recabar evidencias
Las demandas que se interpusieron en Estados Unidos en contra fabricantes y tiendas de armas avanzan y el Gobierno de México tiene escenarios para cualquier tipo de resultado, ya sea en la Corte Suprema de ese país o ante la corte de Tucson, Arizona, aseguró hoy el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Pablo Arrocha.
Durante su participación en el Foro Internacional sobre Tráfico y Desvío de Armas en Latinoamérica organizado por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), destacó que el equipo jurídico que representa a México está listo para participar en la audiencia que se realizará en la Corte Suprema de Estados Unidos el próximo 4 de marzo, como parte de la demanda presentada por el gobierno mexicano ante fabricantes de armas en una corte federal de Boston, Massachusetts.
Ambas demandas se tratan de litigios estratégicos y son punta de lanza de un proceso que puede permitir estrategias legales mucho más amplias a futuro, precisó.
Sobre el litigio que se sigue en la corte de Tucson, Arizona, en contra de cinco tiendas de armas, precisó que avanza favorablemente para México con una nueva etapa para recabar evidencia.
“La jueza de distrito que conoce de este caso ya dio pie a una nueva etapa que, en Estados Unidos, se conoce como discovery que, básicamente, es la recolección de evidencia para ir al fondo del caso, y estamos ya en esta etapa de recolección”, dijo.
El consultor jurídico explicó que con las demandas presentadas por el Gobierno de México se busca obtener mayores controles en la venta de armas en Estados Unidos que reduzcan o impidan el flujo de armas ilícitas a nuestro país, así como contribuir a un cambio de narrativa entre la población estadounidense.
En seguimiento a las indicaciones del canciller Juan Ramón de la Fuente, el consultor jurídico dijo que mantiene una constante comunicación con el presidente de Global Action Against Gun Violence, Jonathan Lowy, y el abogado Steve Shadowen, representantes legales de México en estas dos demandas.
En su intervención, destacó que estos son los dos primeros casos ante fabricantes, distribuidores y puntos de venta, y consideró que esto permitirá abrir esa brecha para continuar, después, con una expansión hacia otros puntos de venta.
En el caso de la audiencia que se celebrará en la Corte, informó que se han presentado nueve escritos de “amigos de la corte” –amicus curiae-, que representan una diversidad de voces de la sociedad civil en México y Estados Unidos, estados y autoridades estadounidenses, que se suman a la posición y a los argumentos presentados por México, los cuales tendrán un impacto positivo en este esfuerzo.
En el marco de un plan integral que va más allá de los litigios estratégicos, el consultor jurídico destacó la necesidad de lograr cambios sociales para acabar con la cultura de las armas y subrayó los esfuerzos de la presidenta Claudia Sheinbaum, a través del programa “Sí al desarme, sí a la paz”, no sólo como estrategia para destruir armas sino para alejar a las niñas y a los niños de los juguetes bélicos y permitir que crezcan en un entorno lúdico sin violencia.
El consultor jurídico dijo que el Gobierno de México seguirá fortaleciendo su estrategia integral en el combate al tráfico ilícito de armas, explorando todas las vías legales a su alcance en los planos nacional, regional y global, para reducir el flujo de estos productos que contribuyen a generar violencia en nuestro país.
