Taddei calificó de “perversa” la aseveración del Jufed acerca de que se sancionará a los ciudadanos que participen en la elección extraordinaria 2025
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, rechazó tajantemente la posibilidad de sancionar a los ciudadanos que participen en la elección judicial, calificando tales afirmaciones como “absurdas” y una “narrativa perversa”. Este pronunciamiento surgió luego de que la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados (JUFED) advirtiera sobre posibles multas y responsabilidades legales para quienes funjan como funcionarios de casilla en el proceso electoral.
Taddei desmiente sanciones y defiende a los ciudadanos
En conferencia de prensa, Taddei expresó su desacuerdo con las advertencias de la JUFED, argumentando que sancionar a los ciudadanos sería tan ilógico como imponer penalidades a periodistas por cuestionar el proceso. “Es absurdo que se pretenda sancionar a quienes voten, escuchen, hablen y hasta sueñen sobre este proceso”, afirmó.
Además, reiteró que la narrativa promovida por ciertos medios y actores para sembrar miedo entre los participantes no solo es falsa, sino también malintencionada. “no es exagerado calificar de ‘perversa’ esta narrativa. Buscan desvirtuar un proceso fundamental para nuestra democracia”, añadió.
La postura de la JUFED: advertencia, no amenaza
Tras las declaraciones de Taddei, la JUFED emitió un comunicado donde defendió sus afirmaciones como un “llamado preventivo” fundamentado en el marco legal. Según el organismo, el incumplimiento de suspensiones dictadas en amparos relacionados con la reforma electoral podría derivar en responsabilidades legales para quienes participen en actos vinculados a una reforma impugnada.
“La Constitución y la Ley de Amparo no son negociables. Advertir sobre las posibles consecuencias legales no es perverso, sino necesario para evitar vulnerabilidades jurídicas a los ciudadanos”, subrayó el comunicado.
La JUFED también destacó que su labor no se limita a resolver conflictos legales, sino que incluye la prevención de riesgos para la ciudadanía. “Nuestra preocupación ha sido proteger a los ciudadanos, no intimidarlos. Advertimos que quienes participen podrían ser colocados en una situación de vulnerabilidad jurídica debido a decisiones fuera del marco de derecho”, concluyó.
Tensión institucional y llamado al diálogo
En su comunicado, la JUFED instó al INE y a su presidenta a cumplir con las suspensiones de amparo dictadas y a ajustarse a sus obligaciones constitucionales. “Calificar como ‘perversa’ nuestra postura refleja, en el mejor de los casos, una incomprensión de nuestras funciones y, en el peor, un intento de desvirtuar la importancia del cumplimiento judicial”, señalaron.
Por su parte, el INE ha reiterado su compromiso con la transparencia y legalidad en el desarrollo del proceso electoral, enfatizando la importancia de proteger la participación ciudadana frente a cualquier tipo de desinformación o intimidación.
Una disputa en el centro del proceso electoral
Este cruce de declaraciones evidencia una creciente tensión entre el INE y la JUFED, mientras el país se prepara para uno de los procesos electorales más relevantes de su historia. Ambos organismos, en teoría aliados para garantizar la legalidad y la participación democrática, ahora se encuentran enfrentados en una controversia que pone en juego la confianza ciudadana y la estabilidad institucional.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
