Sheinbaum niega que haya habido amenazas del gobierno a personas juzgadoras
La presidenta Claudia Sheinbaum negó que durante su sexenio, o el del expresidente Andrés Manuel López Obrador, haya habido amenazas hacia personas juzgadoras relacionadas con la polémica reforma judicial. Esta aclaración se dio después de que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, afirmara que, durante el mandato de AMLO, hubo amenazas y ataques a aquellos jueces que fallaron en contra de los proyectos del Ejecutivo entre 2018 y 2024.
La respuesta de Sheinbaum a las acusaciones
Sheinbaum afirmó: “Es falso que desde el Ejecutivo, ni el Presidente ni nuestra parte, haya habido amenazas hacia un juzgador”. Además, acusó a la ministra Piña de defender lo que consideró el “viejo régimen” de corrupción y privilegios. En su intervención, destacó que los jueces, magistrados y ministros son servidores públicos y, como tales, deben actuar con transparencia. Sheinbaum justificó la exposición de decisiones judiciales durante las mañaneras, calificando estas acciones como “transparencia” y no como ataques, argumentando que algunas decisiones eran contrarias a la Constitución.
Arturo Zaldívar y el proceso de selección judicial
Por su parte, el exministro Arturo Zaldívar comentó sobre el “cambio de parecer” de algunos juzgadores que, tras haberse retirado del proceso de selección judicial, decidieron inscribirse una vez que comenzó la postulación. Aseguró que aquellos que cumplan con los requisitos establecidos serán considerados elegibles.
Zaldívar aclaró que no se abriría una nueva etapa de registro, ya que esto sería irregular. En cuanto a los jueces o magistrados que habían declinado participar, mencionó que se les brindaría la oportunidad de formar parte del proceso si así lo deseaban. Explicó que el proceso actual está en la etapa de verificación de requisitos de elegibilidad, que es una revisión formal del cumplimiento de la convocatoria, sin evaluar aún los perfiles de los postulantes.
Avances en la revisión de perfiles
Zaldívar también reveló que, hasta el momento, se ha revisado el 84% de los 15,533 perfiles inscritos. De estos, 8,626 fueron considerados elegibles, 5,795 no lo fueron, y 1,112 están “en observación”. La elegibilidad se determinó a partir del cumplimiento de requisitos básicos como el historial académico, profesional, cartas de referencia, ensayo y currículum.
Calendario para la elección judicial de 2025
Finalmente, Zaldívar expuso las fechas clave para la selección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte, destacando los siguientes plazos:
- 05 al 24 de noviembre: Inscripción al proceso de selección.
- 14 de diciembre: Verificación de los requisitos de elegibilidad.
- 15 de diciembre: Publicación de la lista de personas que cumplen con los requisitos.
- 31 de enero: Determinación de la idoneidad de los postulantes.
- 04 de febrero: Insaculación pública para ajustar el número de candidatos en la boleta.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
