Durante las entrevistas para la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el senador planteó dudas sobre la autonomía de la institución y su rol frente a los abusos documentados en operativos de seguridad.
El senador Enrique Vargas del Villar, representante del Estado de México y miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, mostró sus preocupaciones sobre la autonomía de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y su relación con el Ejecutivo en temas de seguridad público. Durante las entrevistas a los candidatos para dirigir la CNDH, Vargas del Villar cuestionó a Nashieli Ramírez Hernández, una de las aspirantes y actual titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, sobre su postura y propuestas para mantener la independencia de la Comisión y garantizar su papel de vigilancia en situaciones que involucren presuntas violaciones a los derechos humanos.
Inquietudes sobre la independencia de la CNDH
El senador Vargas del Villar enfatizó su inquietud sobre la relación entre la CNDH y el gobierno federal, especialmente en el contexto de la participación de las fuerzas armadas en la seguridad pública. Durante su intervención, cuestionó a Ramírez sobre las medidas que propondría para asegurar que la CNDH actúe de manera autónoma y sin compromisos hacia el Poder Ejecutivo. Vargas expresó que la independencia de la Comisión es fundamental para que las violaciones a derechos humanos no pasen desapercibidas, particularmente en operativos de la Guardia Nacional y el Ejército.
Como ejemplo de su preocupación, el senador mencionó el caso de un joven llamado Alexis en Culiacán, quien presuntamente fue víctima de un uso excesivo de la fuerza durante un operativo de las fuerzas armadas. Vargas del Villar subrayó que el incidente cobró notoriedad únicamente gracias a las cámaras que captaron los hechos, cuestionando si, de no haber sido documentado, las autoridades habrían asumido su responsabilidad. Para el senador, este ejemplo ilustra la importancia de que la CNDH mantenga una postura crítica y autónoma frente a abusos potenciales en las labores de seguridad pública.
Respuesta de Nashieli Ramírez sobre la autonomía y la capacitación en derechos humanos
En su intervención, Nashieli Ramírez respondió a los cuestionamientos del senador, defendiendo la necesidad de fortalecer la autonomía de la CNDH mediante el rol de los consejos consultivos. Según Ramírez, estos consejos, conformados por miembros de la academia y de la sociedad civil, funcionan como un “contrapeso social” dentro de la institución, permitiendo que la CNDH mantenga un enfoque independiente en sus decisiones. Afirmó que la presencia de estos consejeros asegura una perspectiva crítica y plural en la evaluación y resolución de casos.
En cuanto a los señalamientos sobre violaciones de derechos humanos, Ramírez manifestó su compromiso con la protección de las víctimas y aseguró que resulta fundamental mejorar la formación en derechos humanos de las fuerzas armadas y de la Guardia Nacional. Explicó que el enfoque actual de capacitación, basado en la Convención de Viena, no es adecuado para el contexto de seguridad pública de México, ya que dicho acuerdo fue diseñado para fuerzas armadas en situaciones de conflicto. Ramírez sugirió que es necesario implementar un enfoque distinto que priorice el respeto a los derechos humanos dentro de los cuerpos de seguridad pública.
Defensa de la autonomía de la CNDH y el papel de los consejos consultivos
Durante la discusión, Nashieli Ramírez reafirmó que la verdadera independencia de la CNDH se mide en su capacidad para actuar en beneficio de las víctimas, más allá de cualquier vínculo o relación con el gobierno. Explicó que el objetivo de la Comisión es que sus se orientan en proteger los derechos humanos de las personas y no en satisfacer intereses gubernamentales. En este sentido, argumentó que los consejos consultivos de la CNDH juegan un papel fundamental, pues estos organismos están diseñados para contribuir a la independencia de la Comisión mediante la inclusión de perspectivas diversas y representantes de la sociedad civil.
Para Ramírez, la autonomía de la CNDH se manifiesta en su disposición a actuar de manera independiente, defendiendo a las víctimas y denunciando los abusos sin importar las relaciones con las autoridades. Destacó que este enfoque es esencial en el contexto de creciente militarización de la seguridad pública en el país, donde se vuelve imprescindible la presencia de instituciones que garanticen la protección de los derechos humanos en los operativos de las fuerzas armadas.
Expectativas sobre el papel de la CNDH en el contexto actual
Las intervenciones de Enrique Vargas del Villar y Nashieli Ramírez reflejaron las preocupaciones sobre el futuro de la CNDH en el contexto actual de seguridad pública en México. Mientras que el senador manifestó su inquietud por la independencia y el control de la CNDH ante los posibles abusos de autoridad, Ramírez argumentó que la autonomía de la institución depende de la participación activa de la sociedad civil y de la academia a través de los consejos consultivos. . Ambos coincidieron en la importancia de la CNDH como organismo que vigila y protege los derechos humanos en un contexto de alta militarización, reafirmando la necesidad de contar con mecanismos de control para evitar posibles excesos en las labores de seguridad pública.
