El Poder Judicial del estado de Guanajuato promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), recurso que fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Se trata de la segunda controversia contra la reforma judicial que recibe la Corte y que se promueve desde Guanajuato, ya que el pasado 8 de octubre el ministro González Alcántara admitió a trámite la controversia 286/2024 que interpuso el exgobernador de la misma entidad, Diego Sinhué, justo antes de terminar su administración.
Impugnación ante la Suprema Corte
La reforma, aprobada en [fecha de la aprobación], busca modernizar el sistema judicial en México, pero ha generado reacciones mixtas entre los diferentes poderes judiciales estatales. Guanajuato se une a otros estados que expresan su preocupación por el impacto que estas reformas podrían tener en la independencia del poder judicial a nivel local.
El Poder Judicial de Guanajuato sostiene que la reforma altera los principios de separación de poderes y la autonomía que deben prevalecer en el sistema judicial. Los magistrados argumentan que la medida podría llevar a una centralización del poder judicial, afectando la capacidad de los tribunales locales para operar de manera independiente.
Ahora que el caso ha sido turnado a un ministro de la Suprema Corte, se espera que se realicen audiencias para escuchar los argumentos de ambas partes. El proceso podría tardar varias semanas, durante las cuales se analizarán los impactos legales y constitucionales de la reforma.
La resolución de la Suprema Corte será crucial no solo para Guanajuato, sino también para otros estados que podrían verse afectados por la reforma al PJF. La decisión podría sentar un precedente sobre la relación entre el poder judicial federal y los estatales en México.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
