- El éxito de la reforma dependerá de su adaptación en cada estado: Ricardo Sodi.
El titular del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar inauguró el Congreso Nacional Federalismo Judicial 2024 “Los poderes judiciales locales de cara a la reforma judicial”, cuyo propósito es aterrizar la reciente reforma a nivel local, destacando el papel de los tribunales estatales en la consolidación de un sistema de justicia independiente y autónomo.
En el Aula Magna “Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial EJEM, ante titulares e integrantes de los poderes judiciales de Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí, estado de México y casi mil 900 participantes inscritos en modalidades presencial y virtual, Sodi Cuellar expresó que el éxito de la reforma judicial dependerá, en gran medida, de la manera en la que cada estado adapte las modificaciones a su propio contexto.
“Cada entidad tiene realidades diferentes; lo que es conveniente para el estado de México quizás no lo sea para Chihuahua y viceversa. (…) El objetivo es aterrizar de la mejor manera la reforma judicial en cada estado, adaptándola a sus particularidades, y qué mejor que hacerlo en un foro plural de expertos comprometidos con lo mejor para la República Mexicana”, enfatizó.
El Magistrado Presidente destacó la colaboración interinstitucional, como la que se vive en el estado de México entre los poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo.
“Hemos estado construyendo una plataforma común”, mencionó. Reiteró que el congreso no solo será un ejercicio académico, sino un taller práctico que contribuirá a la toma de decisiones cruciales para la implementación de la reforma judicial a nivel local.
En la exposición de motivos, Juan Carlos Abreu y Abreu, Director del Centro de Investigaciones Judiciales de la EJEM, manifestó que este proceso debe verse como un momento histórico para redefinir la estructura y funcionamiento de los poderes judiciales locales, ya que estos han sido el vínculo más cercano entre el Estado y los ciudadanos. Agregó que los desafíos actuales, como la sobrecarga procesal y la falta de recursos, exigen una reforma que fortalezca la autonomía, independencia y eficacia de los tribunales.
Transformación más allá de desmantelamiento
En esta primera jornada, el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Juan Luis González Alcántara Carrancá impartió la conferencia magistral inaugural en la que ahondó sobre la historia jurídica del país y reflexionó sobre el papel de las judicaturas, que dijo fungen como piedra angular del control constitucional; precisó que la transformación está más allá del desmantelamiento de lo antiguo, refiriéndose a la importancia de la carrera judicial.
En la conferencia magistral “Los tribunales de disciplina judicial: implicaciones para la correcta impartición de justicia y el debido proceso”, Gladys Fabiola Morales Ramírez, del Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN, analizó la importancia de los nuevos tribunales de disciplina, que se implementarán a nivel federal y estatal para regular la conducta de las personas juzgadoras, pero advirtió de los desafíos que esto implica para la independencia judicial.
Modificaciones constitucionales y legales locales que derivan de la reforma judicial, fueron temas centrales del taller impartido por Rafael Estrada Michel, Coordinador General de Acceso a la Justicia del PJEdomex y Sergio Charbel Olvera Rangel, profesor de la Escuela Libre de Derecho.
“Es momento de que lo local tenga relevancia” expresó Estrada Michel al profundizar en la carrera judicial de excelencia y los requisitos que se consideran; destacó la importancia de la independencia judicial, las garantías presupuestarias y la ley de amparo, como algunas de las líneas que considera la reforma.
Sergio Charbel Olvera Rangel analizó las modificaciones constitucionales y legales locales derivadas de la reforma al Poder Judicial y ante su implementación abordó los preceptos que contienen mandatos normativos para las entidades federativas. Durante esta jornada María Macarita Elizondo Gasperín, abogada especialista en derecho electoral mexicano, también dictó Conferencia Magistral.
La jurista y académica María Macarita Elizondo Gasperín, dictó una conferencia magistral en la que expresó su preocupación por la actual incertidumbre que enfrenta el Estado de Derecho en México. Comentó que aún cuando en los últimos 14 años ha crecido el número de jueces y magistrados, la cobertura demográfica sigue siendo insuficiente, lo que se refleja en el alto grado de insatisfacción social con el sistema judicial, ya que solo el 30% de los amparos son aceptados.
Asistieron Rebeca Stella Aladro Echeverría, Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo; Alejandro Isaac Fragozo López, Presidente del Tribunal de Baja California y Arturo Morales Silva, Presidente del Supremo Tribunal de San Luis Potosí; Martha Patricia Tovar Pescador, Presidenta del Tribunal Electoral estatal; Gerardo Becker Ania, Magistrado Presidente del Tribunal de Justicia Administrativo mexiquense.
Así como las Consejeras Edna Escalante Ramírez, Cristel Yunuen Pozas Serrano y Astrid Avilez Villena; los Consejeros Raúl Romero Ortega, Pablo Espinosa Márquez y Enrique Vega Gómez; Jaime López Reyes, Director de la EJEM.
