¿Qué causa la controversia en la reforma judicial del gobierno de AMLO?
Controversia y críticas en torno a la reforma
La reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado una gran polémica en México. Desde su presentación, esta reforma ha sido objeto de críticas, protestas y preocupaciones tanto a nivel nacional como internacional. La iniciativa, que busca modificar el sistema judicial mexicano, ha sido defendida por López Obrador como una respuesta a la demanda de un sistema de justicia más austero e independiente. Sin embargo, críticos advierten que la reforma podría amenazar la independencia judicial en el país.
Afectación a trabajadores y riesgo para la independencia
La reforma contempla la elección por voto popular de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial. Este planteamiento ha suscitado amplio rechazo. Jorge Camargo, exdirector de Comunicación Social del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), indicó que someter a los jueces a una elección popular podría socavar la trayectoria profesional y la capacitación de los trabajadores judiciales. Según Camargo, los jueces podrían enfrentar una elección para la que no están preparados.
El académico y doctor en derecho Diego Valadés argumentó que la votación popular podría concentrar el poder en el presidente, lo que comprometería la independencia de los juzgadores. Valadés sostuvo que las listas de candidatos, influenciadas por el presidente y su mayoría parlamentaria, tendrían mayores posibilidades de éxito, afectando la imparcialidad del sistema judicial. Un informe de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) también advirtió que la elección popular de autoridades judiciales podría debilitar la protección de derechos humanos y aumentar la impunidad.
Impacto en la inversión extranjera y estabilidad económica
La reforma también ha generado inquietud en el sector económico. El banco de inversiones Morgan Stanley recomendó a sus clientes reducir su exposición a México debido a la incertidumbre creada por la reforma. La calificadora de riesgo Fitch advirtió que la reforma podría afectar la inversión y el ambiente de negocios si impide la autonomía del sistema judicial. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) expresó su preocupación por la posible afectación a la estabilidad económica del país, especialmente en el contexto de nearshoring y la necesidad de atraer inversión extranjera.
Reacciones internacionales
La reforma ha captado la atención internacional. El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su preocupación, indicando que podría dañar las relaciones entre ambos países. La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos también manifestó alarma por la posible contradicción de la reforma con los compromisos del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC). El embajador de Canadá en México, Graeme Clark, advirtió que los inversionistas canadienses están inciertos ante la reforma.
En respuesta, López Obrador calificó las críticas como una injerencia en los asuntos mexicanos y anunció una pausa en las relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá. La Cámara de Diputados aprobó la reforma en lo general y en lo particular, y ahora la discusión pasará al Senado, donde la mayoría oficialista de Morena y sus aliados necesitan un senador más para obtener la mayoría calificada.
🚀 Si buscas mantenerte al día con las noticias nacionales e internacionales más relevantes 🌐
