El Senado insta a remover al titular del INM tras el incendio en Ciudad Juárez

El Senado de la República ha tomado una decisión contundente tras el trágico incendio que cobró la vida de 40 migrantes en la Estación Migratoria Lerdo-Stanton, situada en Ciudad Juárez, Chihuahua, el 27 de marzo de 2023. El informe emitido por el Grupo de Trabajo del Senado, encabezado por el senador Rafael Espino de la Peña de Morena, recomienda la separación del cargo de Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), mientras continúan las investigaciones a cargo de la Fiscalía General de la República (FGR).

El informe, aprobado por unanimidad por los integrantes del Grupo de Trabajo, subraya la necesidad de que Garduño sea apartado de sus funciones mientras se esclarezcan sus posibles responsabilidades personales en este lamentable suceso. Rafael Espino enfatizó que la investigación en curso por parte de la FGR justifica esta medida, argumentando que Garduño no puede permanecer en su puesto mientras sea sujeto de investigación.

Garduño, por su parte, ha manifestado su confianza en su inocencia, asegurando que al momento del incendio se encontraba a una distancia considerable del lugar de los hechos. Sin embargo, la solicitud de separación del cargo ha encontrado eco en diversos sectores políticos, incluyendo al senador Emilio Álvarez Icaza, quien sugirió que Garduño debería haber presentado su renuncia. Álvarez Icaza también señaló que las visitas frecuentes de Garduño a Ciudad Juárez para comparecer ante juzgados federales, financiadas con recursos públicos, generan cuestionamientos sobre la idoneidad de su gestión.

Beatriz Paredes, senadora del PRI, respaldó la recomendación de separación del cargo, argumentando que el incidente en Ciudad Juárez no puede ser considerado como un mero accidente. Paredes hizo un llamado a una revisión exhaustiva del sistema de estaciones migratorias en el país y criticó la actitud defensiva de algunas autoridades involucradas en el caso, que han negado la gravedad de los hechos, contradiciendo el discurso oficial de un gobierno humanista.