“El no pidió estar ahí”, es la frase con la que el caso de Proteo, el perro rescatista que falleció en Turquía, se ha vuelto una polémica entre los cibernautas, quienes por un lado lo consideran un héroe por haber muerto en el desempeño de su labor y otra parte de la población ha resaltado el hecho de que el binomio murió por ser tratado como una herramienta de rescate.
Hay que recordar que a principios de febrero, un terremoto sacudió Turquía, dejando destruida la ciudad y a miles de seres vivos atrapados entre los escombros, motivo por el cuál, México envío a un grupo de rescatistas con binomios caninos para rescatar de los escombros a los sobrevivientes.
Días después, se informó que Proteo, había muerto al ser víctima de un derrumbe; tras su fallecimiento las redes sociales se dividieron en cuanto si su deceso fue por ser un héroe o un utilitario de la marina.
Emmanuel Pedraza, Director de Human Animal Foundation y Defensoría Animal AC, habló sobre este controversial tema, e indicó que no se pueden tomar posiciones radicales sobre este asunto, sin embargo, hay que analizar a detalle la situación: “No todo es malo en cuanto a los temas de perros de rescate, al final hay muchos binomios cuyos compañeros son personas maravillosas, pero invariablemente en todos los casos son animales que no están de forma voluntaria”.
Para tratar de entender la problemática que existe detrás de los perros de guardia o rescate, destacó que no todos los animales de trabajo, hablando de los perros de protección, de seguridad, fuerzas armadas, civiles, de rescate o de asistencia son maltratados, sin embargo, explicó que existe un gran número de perros que durante su adiestramiento son sometidos a golpes, “La mayoría de los entrenamientos no son modernos, ni existe una institución, norma o similar que se encargue de regular el adiestramiento, ni vigilar las condiciones de bienestar de los ejemplares”
“No hablo de la marina, ni de la SEDENA, ni de las policías que han ido evolucionando la manera de entrenar a los canes, pero sí de un gran número de policías municipales que cuentan con fuerzas caninas, así como, las empresas de seguridad privada que tratan a los animales de una manera horrible”, por ejemplo aquellos perros que se encuentran en servicio y traen puesto un bozal todo el día para cuidar un negocio o institución”.
Por su parte, a los perros entrenados como son aquellos que detectan comida en los aeropuertos o drogas, indicó que, no tienen estilo de vida digno ya que pasan la mayor parte del tiempo encerrados en una jaula, trabajan jornadas muy amplias, no se alimentan de manera normal, “No es una vida plena para un animal “ destacó, “A ellos se les obligó a trabajar, se les habituó a un estilo de vida al que se pueden adaptar, pero que no necesariamente es el ideal”.
Estas son solo son algunas de las razones por las que un amplio grupo de personas dedicadas a procurar el bienestar animal, han tratado de concientizar a la sociedad sobre que a estos perros se les ve como un utilitario, además, de que su bienestar se ve comprometido ya que su cuidado se limita a la medida que sea útil para el ser humano y la labor que se le ha asignado, no para que ellos tengan una vida plena.
Por otro lado, Pedraza hace notar que esta situación no limita a que los canes puedan desempeñar una labor de rescate o guardia, ya que incluso los perros se convierten de manera natural en muchos casos en guardianes, pero, lo ideal es que no deberían vivir o nacer para esto.
¿Qué pasa con un binomio al ser dado de baja de servicio?
El protector animal indicó que esto depende de cada caso, ya que estos animales son tratados como un activo y no se ven como un ser sintieinte, “se les da de baja como si fuera un vehículo”, a algunos de ellos se les busca hogar otros no corren con esta suerte, por ejemplo los perros de guardia en su mayoría no son adoptados, ya que representan un riesgo ante un mal manejo, por ello si el manejador no se lo queda se deben “eliminar” ya que sufren un alto nivel de estrés pos traumático.
Para finalizar, el director de Defensoría Animal AC, dejó claro que será difícil que estos canes se retiren de sus labores ya que al día de hoy no existe una máquina que asemeje la potencia ni la efectividad que tiene un perro buscando y muchas de las maniobras de rescate que se deben hacer no hay humano capaz de realizarlas tal como las puede ejecutar un perro entrenado, pero enfatizó que si se debe buscar una regularización sobre el tema y asignar normas e instituciones que vigilen de cerca el bienestar del animal que realiza esta labor.
Y tú ¿Qué piensas de esto?…
