Ante la promulgación de la reforma que amplía el mandato del ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y el cargo de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), se esperan acciones de inconstitucionalidad, el rechazo del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y amparos.

De acuerdo con una entrevista realizada por EL UNIVERSAL, especialistas en Derecho Constitucional plantearon los posibles escenarios que siguen ante la promulgación de la llamada Ley Zaldívar la madrugada de ayer.

Jesús Orozco, expresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), advirtió que la publicación de la reforma legal después de las elecciones es un reconocimiento tácito del indebido actuar del Legislativo y Ejecutivo en contra de la división de poderes y la independencia judicial, “por lo que pretendieron evitar la condena del electorado en las urnas.

“Sin embargo, confío en que las y los ministros de la SCJN, incluido el ministro presidente, al momento de resolver los medios de impugnación que, ahora sí, ya se pueden presentar en contra de esa reforma [por ejemplo, la acción de inconstitucionalidad], honrarán, defenderán y harán prevalecer la Constitución, la independencia judicial y el Estado de derecho”, subrayó.