Exhortan al INE para que se apegue al marco constitucional y respete el derecho humano a la información

  • El diputado Ricardo Fuentes Gómez presentó el punto de acuerdo aprobado por la mayoría de diputadas y diputados presentes en la sesión 

El Congreso de la Ciudad de México exhortó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para que se apegue al marco Constitucional y legal, y respete el derecho humano a la información.

El exhorto deriva del punto de acuerdo presentado por el diputado Ricardo Fuentes Gómez, del grupo parlamentario de MORENA, quien en su argumentación resaltó que la Constitución Política federal garantiza el acceso a la información.

“Si los órganos de gobierno no tienen este acceso, entonces se violenta un derecho. En la actualidad la transparencia ha generado certidumbre. En años anteriores esta falta distorsionó los sistemas económicos y contribuyó a la desintegración social”, dijo.

Explicó que el 26 de agosto de 2020, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral anunció una prohibición parcial de la transmisión en radio y televisión de la conferencia de prensa matutina del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en los estados de Hidalgo y Coahuila por las elecciones que tendrán lugar el 18 de octubre del año en curso.

No obstante, agregó, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (el 2 de septiembre de 2020) emitió una resolución por la cual ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral modificar el acuerdo.

El diputado Jorge Triana Tena, del PAN, habló en contra del punto de acuerdo. Indicó que este asunto había  quedado sin materia, ya que el INE había determinado que las conferencias se podían transmitir.

“El punto es un exhorto reiterativo, en todo caso lo que debemos buscar es exhortar al Presidente para que se conduzca con orden en sus ejercicios de las mañanas”. Recordó que hay análisis que indican que las conferencias del Primer Mandatario “en 10 por ciento son noticias, y 90 por ciento son agresiones”.

También el diputado Jorge Gaviño Ambriz habló en contra de la proposición “el acceso a la información debe ser garantizada por el Estado, pero no se puede tener un partido de Estado. Ustedes están reeditando un partido de Estado”.

El punto de acuerdo fue aprobado por la mayoría de diputadas y diputados presentes en la sesión remota de este jueves.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí